Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Методы проверки оснований к возбуждению дела. Первоначальные и последующие действия при расследовании
- 20 страниц
- 2018 год
- 38 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Для органов внутренних дел трудноразрешимой проблемой, имеющей давнюю историю, является вопрос возбуждения уголовных дел по собранным ими материалам органами предварительного следствия. Последние в большинстве случаев весьма осторожно подходят к принятию данного решения и зачастую требуют установления в ходе проверочных действий практически всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. В связи с этим вопросы проверки оснований к возбуждению каждого уголовного дела являются весьма актуальными. После возбуждения уголовного дела необходимо определить первоначальные и последующие действия при расследовании преступлений, что обуславливает актуальность исследования этого вопроса.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе проверки оснований к возбуждению уголовного дела, определения первоначальных и последующих действий при расследовании уголовных дел.
Введение 3
1. Методы проверки оснований к возбуждению дела 4
2. Первоначальные и последующие действия при расследовании 13
Заключение 17
Список использованных источников 19
Контрольная работа "Методы проверки оснований к возбуждению дела. Первоначальные и последующие действия при расследовании" по предмету "Уголовный процесс" была сделана для одного алтайского вуза (заказчик не сказал) в феврале 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 28.01.2019 г. составила 59%....
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон XXI, 2000. – 560 с.
4. Быков В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации. – Казань: Таглимат ИЭУП, 2006. – 345 с.
5. Григорьев В.Н. Уголовный процесс: учебник. – М.: ЭКСМО, 2015. – 670 с.
6. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. – Ташкент, 1986. – 126 с.
7. Климович Ю.С. Деконструкция содержания и корреляции понятий «признаки преступления» и «состав преступления» в уголовном процессе // Юстиция Беларуси. –2014. – № 9. – С. 38-42.
8. Князев А.С. Особенности реализации данных ОРД в доказывании по уголовному делу // Nauka-Rastudent.ru. - 2017. - № 3-2. - С. 16-19.
9. Колесникова О.В. Признаки преступления как составляющая предмета доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2016. - № 5. - С. 205-209.
10. Криминалистика / Под общ. ред. проф. А.И. Винберга. - М.: Госюриздат, 1959. – 760 с.
11. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж, 1983. – 560 с.
12. Курс уголовного права: в 5-ти т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2002. – 658 с.
13. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М.: Юрид. лит., 1973. – 588 с.
14. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - № 14. - С. 18-23.
15. Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; под ред. А.П. Евгеньевой. – М.: Рус. язык, 1981–1984. – Т. 2: К–О, 1983. – 760 с.
16. Уголовный процесс: учеб. для вузов / под общ. ред. П.А. Лупинской. – М.: Юрист, 2017. – 560 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
