Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Сравнительное правоведение как наука
- 14 страниц
- 2017 год
- 66 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сравнительное правоведение представляет собой сравнительно новое направление в правовых науках, что особенно ярко выражено в российской правовой теории, в которой на протяжении последнего десятилетия осуществляется изучение и исследование категорий права и правовой системы как в национальном, так и в наднациональном и международном значениях. Тем самым происходит выход правовой теории за сравнительно узкие пределы этатистского подхода, что закономерным образом отражается на роли и значении сравнительного правоведения в системе правовых наук.
Указанные обстоятельства определяют актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступает сравнительное правоведение как самостоятельная правовая наука, характеризуемая наличием специфического предмета и метода.
Предмет данной работы составляют структурные элементы сравнительного правоведения, а также его основные направления на современном этапе, выражающие специфику сравнительного правоведения как правовой науки.
Рассматривая понятие и содержание сравнительного правоведения как науки, следует отметить, что сравнительное правоведение представляет собой носящую комплексный характер науку, сочетающую в себе элементы теоретической, исторической и отраслевой юриспруденции, а также выступает в качестве элемента носящего междисциплинарный характер гуманитарного знания, выступающего в качестве части компаративного дискурса научного познания окружающей действительности в целом.
Содержание структуры сравнительного правоведения как науки образуют следующие элементы:
Общая, также называемая фундаментальной, компаративистика
Макроуровневое сравнительно-правовое знание на уровне сопоставления основных групп национальных правовых систем
Мезоуровневое сравнительно-правовое знание на уровне сопоставления родственных национальных правовых систем в рамках основной их группы
Микроуровневое сравнительно-правовое знание на уровне сопоставления отраслей, подотраслей, институтов и субинститутов, а также отдельных правовых норм нескольких национальных правовых систем
Кроме того, следует выделять историческое и концептуальное сравнительно-правовое знание.
Общая часть сравнительного правоведения включает в свое содержание концептуальные и теоретические вопросы понятия, объекта и предмета изучения науки сравнительного правоведения, ее методологии и системы, определения места сравнительного правоведения как среди правовых наук, так и среди гуманитарной компаративистики, а также вопросы истории возникновения и развития сравнительного правоведения. Ряд авторов относит также к фундаментальной части сравнительного правоведения учение об основных типах правовых систем .
Общая часть сравнительного правоведения представляет собой ее основу как самостоятельной правовой науки, однако научное значение она приобретает исключительно при условии обращения к конкретному эмпирическому материалу всех иных структурных элементов сравнительного правоведения.
Макроуровневый элемент структуры сравнительного правоведения включает в свое содержание основы глобального понимания права как глобального культурного феномена и одновременно включает в себя базовый сравнительный анализ правовых явлений, существующих в различных участниках мирового сообщества. Данный структурный элемент сравнительного правоведения также именуется юридической географией и включает в свое содержание исторический раздел, предметом изучения которого является возникновение и развитие представлений об основных группах правовых систем и раздел релятивный, посвященный изучению классификации основных групп правовых систем в сравнительном правоведении. Исторический аспект в сравнительном правоведении важен постольку, поскольку строение правовых систем современного и принципиальные перспективы их развития требуют изучения исторических особенностей развития основных групп национальных правовых систем.
Цель данной работы заключается в изучении сравнительного правоведения как самостоятельного направления в правовой теории.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения задачи по изучению структурных элементов сравнительного правоведения как науки и анализу основных существующих на сегодняшний день направлений сравнительного правоведения. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение: концептуальные подходы / Лафитский В.И. // Журнал российского права. - 2009. - №5. С.176-180.
2. Методология сравнительного правоведения: материалы научной конференции / Тихомиров Ю.А. // М., Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. - 2012. 168 с.
3. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции / Нерсесянц В.С. // Государство и право. - 2011. - №6. С.49-54.
4. Скакун О.Ф. Место общего сравнительного правоведения в системе юридических наук и его официальный статус / Скакун О.Ф. // Государство и право. - 2014. - №3. С.39-43.
5. Спирин М.Ю. Об элементах структуры сравнительного правоведения / Спирин М.Ю. // Юридический вестник Самарского университета. - 2015. - №3. С.33-38.
6. Юрковский А.В. Основные направления сравнительного правоведения / Юрковский А.В. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - №2. С.55-62.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
