Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Осина инвалид 2 группы подарила принадлежащую ей на праве личной собственности двухкомнатную квартиру соседке Любавиной
- 2 страниц
- 2018 год
- 43 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Из условий задачи следует, что гражданин Осин обратился в интересах матери с иском о признании недействительным договора дарения, поскольку мать при заключении договора была не способна понимать значение своих действий или руководить ими.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ [ REF _Ref527850005 \r \h 3] граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 177 ГК РФ [ REF _Ref516474529 \r \h 2] с иском о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, вправе обращаться указанный гражданин, его опекун, попечитель, а также иное лицо, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены такой сделкой.
По смыслу задачи Осин не являлся законным представителем своей матери и не был уполномочен ею на предъявление иска. Соответственно, он не являлся процессуально дееспособным лицом (ст. 37, ст. 49, ч. 1 ст. 52 ГПК РФ), у него отсутствовало право
Отсутствует
Осина, инвалид 2 группы, подарила принадлежащую ей на праве личной собственности двухкомнатную квартиру соседке Любавиной, которая осуществляла за ней постоянный уход.
Сын Осиной, узнав о совершенной сделке, обратился в суд в интересах матери о признании недействительным договора дарения. В обоснование своих требований ссылался на то, что мать является больным человек, более 10 лет состоит на учете у невропатолога, поэтому считает, что указанную сделку она заключить не могла, т. к. не понимала значения своих действий. Кроме того, Осин указал в исковом заявлении, что договор купли-продажи квартиры был заключен под влиянием обмана со стороны соседки Любавиной.
Суд принял заявление Осина к производству и рассмотрел гражданское дело. Иск Осина был удовлетворен, сделка признана недействительной, как совершенная недееспособным лицом.
Правильное ли решение вынес суд? Имеет ли Осин право на предъявление иска? Имеет ли истец право на удовлетворение иска? Определите предмет, основание и вид иска.
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
