Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Прекращение производства по делу допускается лишь в случаях, исключающих возможность его рассмотрения по существу.
Исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу предусмотрен в ст. 220 ГПК РФ. Однако ни одного из этих оснований для прекращения производства по жалобе Гарина не имелось. Поэтому жалоба подлежала рассмотрению по существу и требовала вынесения предусмотренного ст.
Отсутствует
Командиром воинской части было объявлено офицеру Гарину дисциплинарное взыскание — строгий выговор за изготовление копии журнала боевой подготовки. Считая объявленное взыскание необоснованным, Гарин обратился с заявлением об оспаривании действий командира в военный суд.
Военный суд удовлетворил его требования, признал приказ командира незаконным и взыскал с воинской части компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил и производство по делу прекратил. При этом в аппеляционном определении было указано, что Гарин, изготовив без разрешения командования копию служебного документа, нарушил нормы делопроизводства и поэтому приказ командира части о привлечении его к дисциплинарной ответственности является правомерным.
Гарин обратился с кассационой жалобой, по которой дело было передано на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Каким должно быть определение суда кассационной инстанции?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Прекращение производства по делу допускается лишь в случаях, исключающих возможность его рассмотрения по существу.
Исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу предусмотрен в ст. 220 ГПК РФ. Однако ни одного из этих оснований для прекращения производства по жалобе Гарина не имелось. Поэтому жалоба подлежала рассмотрению по существу и требовала вынесения предусмотренного ст.
Отсутствует
Командиром воинской части было объявлено офицеру Гарину дисциплинарное взыскание — строгий выговор за изготовление копии журнала боевой подготовки. Считая объявленное взыскание необоснованным, Гарин обратился с заявлением об оспаривании действий командира в военный суд.
Военный суд удовлетворил его требования, признал приказ командира незаконным и взыскал с воинской части компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил и производство по делу прекратил. При этом в аппеляционном определении было указано, что Гарин, изготовив без разрешения командования копию служебного документа, нарушил нормы делопроизводства и поэтому приказ командира части о привлечении его к дисциплинарной ответственности является правомерным.
Гарин обратился с кассационой жалобой, по которой дело было передано на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Проанализируйте допущенные нарушения.
Каким должно быть определение суда кассационной инстанции?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
100 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 50693 Контрольной работы — поможем найти подходящую