Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В данной задаче речь идет о принципе закрепленном в ст. 16 УПК РФ – обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Так, в соответствии с частью 1 ст. 16 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое моет быть осуществлено лично либо с помощью защитника, а также законного представителя.
Части 3 и 4 ст. 16 УПК РФ закрепляют тот факт, что в соответствии с законом существуют случаи когда участие защитника является обязательным, а также когда помощь защитника может быть реализована бесплатно.
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным, если обвиняемый является несовершеннолетним. Исходя
Отсутствует
№ 2
6 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Суворова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 22 июня 2018 г. уголовное дело было направлено прокурором в суд.
В ходе судебного разбирательства защитник Суворова выступил с заявлением о том, что он считает вину подсудимого доказанной, и предложил своему подзащитному согласиться с предъявленным обвинением с целью смягчения возможного наказания. Суворов заявил, что отрицает свою вину в совершении преступления. Тогда судья предложил подсудимому отказаться от защитника или пригласить другого защитника, на что Суворов заявил, что у него нет средств для оплаты услуг еще одного адвоката. Судья вынес обвинительный приговор.
Проанализируете ситуацию с точки зрения действующего законодательства?
О действии какого принципа идет речь в задаче?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В данной задаче речь идет о принципе закрепленном в ст. 16 УПК РФ – обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Так, в соответствии с частью 1 ст. 16 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое моет быть осуществлено лично либо с помощью защитника, а также законного представителя.
Части 3 и 4 ст. 16 УПК РФ закрепляют тот факт, что в соответствии с законом существуют случаи когда участие защитника является обязательным, а также когда помощь защитника может быть реализована бесплатно.
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным, если обвиняемый является несовершеннолетним. Исходя
Отсутствует
№ 2
6 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Суворова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 22 июня 2018 г. уголовное дело было направлено прокурором в суд.
В ходе судебного разбирательства защитник Суворова выступил с заявлением о том, что он считает вину подсудимого доказанной, и предложил своему подзащитному согласиться с предъявленным обвинением с целью смягчения возможного наказания. Суворов заявил, что отрицает свою вину в совершении преступления. Тогда судья предложил подсудимому отказаться от защитника или пригласить другого защитника, на что Суворов заявил, что у него нет средств для оплаты услуг еще одного адвоката. Судья вынес обвинительный приговор.
Проанализируете ситуацию с точки зрения действующего законодательства?
О действии какого принципа идет речь в задаче?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 49976 Контрольных работ — поможем найти подходящую