Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Сомов осужден по п "в" ч 4 ст 162 п "ж" «з» ч 2 ст 105 УК РФ (п 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27
- 2 страниц
- 2018 год
- 25 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1.Согласно ст. 32 УК РФ Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективные признаки соучастия:
-соучастие предполагает участие нескольких лиц (двух и более) в совершении преступления. При этом эти лица должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом, с которого наступает уголовная ответственность и вменяемостью.
В рассматриваемом случае содеянное Пановым и Сомовым следует рассматривать как соучастие, поскольку они совместно участвовали в совершении преступления. Данные лица обладают признаками субъекта преступления.
-совместность участия двух или более лиц в совершении преступления. Важным признаком совместности является наличие причинной связи между действиями всех соучастников, они направлены на совершение общего преступления и достижение общего общественно опасного последствия.
В рассматриваемом случае признак совместности имелся только в части совершения разбоя Пановым и Сомовым и нанесения побоев сторожу без причинения ему смерти.
Субъективные признаки соучастия:
- умысел каждого участника в отношении совершения совместного преступления. Так, в соответствии со ст. 32 УК РФ поведение участников характеризуется умыслом. В неосторожном преступлении соуча
Отсутствует
Сомов осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "ж", «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"). В ходе судебного заседания были установлены следующие обстоятельства. Панов и Сомов вступили в преступный сговор о краже чужого имущества из магазина. Взяв с собой металлический лом с целью взлома и облегчения проникновения в помещение, виновные пришли к магазину. Увидев сторожа, Панов и Сомов напали на него и избили. Затем Панов перетащил сторожа в сторожку, где нанес ему несколько ударов топором по верхней части тела и шее. От полученных повреждений сторож скончался на месте преступления. Затем, взломав двери магазина и складского помещения с помощью металлического лома и топора, виновные похитили товары, которыми затем распорядились по собственному усмотрению.
1. Дайте характеристику содеянного Пановым и Сомовым с учетом объективных и субъективных признаков соучастия, предусмотренных ст. 32 УК РФ. 2. Правильно ли квалифицированы действия Сомова? Дайте оценку содеянного Сомовым с учетом положений ст.36 УК РФ.
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
