Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Областной комитет по охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства ТЭЦ

  • 4 страниц
  • 2018 год
  • 20 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

140 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В соответствии с «Перечнем экологически опасных объектов и видов хозяйственной  деятельности», закрепленным в Положении  «Об оценке воздействия на окружающую среду в РФ», содержащим ЗЗ основных типа объектов и видов деятельности, характеризуемых предельными значениями мощности, производительности, тепловой нагрузки (ТЭЦ в том числе), объемом отходов  или хранящихся веществ, другими  количественными характеристиками объектов,  позволяющими судить об их экологической вредности или  опасности. При подготовке обосновывающей документации на строительство которых  оценки воздействия на окружающую среду проводится в обязательном порядке. В соответствии с указанным перечнем топливно-энергетические объекты — атомные, гидравлические и тепловые электростанции и крупные установки для сжигания топлива мощностью 300 Мвт и более, признаны экологически опасными.
Согласно ФЗ «Об экологической  экспертизе» от 23.11.1995 г. № 174 ФЗ государственная  экспертиза является обязательным этапом инвестиционного процесса в строительстве  и проводится в целях предотвращения строительства объектов, создание и  использование которых не отвечает требованиям государственных норм и правил или наносит ущерб  охраняемым законом правам и интересам  граждан, юридических лиц и государства, а так же в целях контроля за соблюдением социально- экономической  и природоохранной политики проекты  строительства до их утверждения  подлежат государственной экспертизе независимо от источников финансирования, форм собственности и принадлежности объектов. Заключение государственной экологической экспертизы является обязательным для исполнения заказчиками, подрядными, проектными и другими заинтересованными организациями.
Ст. 30 ФЗ «Об экологической экспертизе»  относит к виду нарушения законодательства РФ об экологической экспертизе реализацию объекта экологической экспертизы без положительного заключения экологической  экспертизы.  Согласно ч. 5 ст. 18 указанного закона, положительное заключение государственной  экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта государственной  экологической экспертизы. Согласно ст. 8.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195 ФЗ, реализация проектов, не получивших положительного заключения государственной экспертизы, влечет за собой административную ответственность, которую вправе применять органы, осуществляющие государственный экологический  контроль (ст. 23.39 КоАП РФ).
Согласно ст. 6.1 ФЗ «Об экологической  экспертизе» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области экологической экспертизы относятся:
получение от соответствующих органов  информации об объектах экологической  экспертизы, реализация которых может  оказывать прямое или косвенное  воздействие на окружающую среду  в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
делегирование экспертов для участия  в качестве наблюдателей в заседаниях экспертных комиссий государственной  экологической экспертизы объектов экологической экспертизы в случае реализации этих объектов на территории соответствующего субъе

Отсутствует

Областной комитет по охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства ТЭЦ, возводимой в соответствии с планом правительства, так как проект строительства не проходил государственной экологической экспертизы, место строительства избрано на территории прилегающей к городу лесопарковой зоны.
Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документация, определено финансирование, объект строительства - (ТЭЦ), является социально значимым объектом и, в будущем, может приносить значительную экономическую выгоду.
Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.
Какое решение может приять арбитражный суд?

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

В соответствии с «Перечнем экологически опасных объектов и видов хозяйственной  деятельности», закрепленным в Положении  «Об оценке воздействия на окружающую среду в РФ», содержащим ЗЗ основных типа объектов и видов деятельности, характеризуемых предельными значениями мощности, производительности, тепловой нагрузки (ТЭЦ в том числе), объемом отходов  или хранящихся веществ, другими  количественными характеристиками объектов,  позволяющими судить об их экологической вредности или  опасности. При подготовке обосновывающей документации на строительство которых  оценки воздействия на окружающую среду проводится в обязательном порядке. В соответствии с указанным перечнем топливно-энергетические объекты — атомные, гидравлические и тепловые электростанции и крупные установки для сжигания топлива мощностью 300 Мвт и более, признаны экологически опасными.
Согласно ФЗ «Об экологической  экспертизе» от 23.11.1995 г. № 174 ФЗ государственная  экспертиза является обязательным этапом инвестиционного процесса в строительстве  и проводится в целях предотвращения строительства объектов, создание и  использование которых не отвечает требованиям государственных норм и правил или наносит ущерб  охраняемым законом правам и интересам  граждан, юридических лиц и государства, а так же в целях контроля за соблюдением социально- экономической  и природоохранной политики проекты  строительства до их утверждения  подлежат государственной экспертизе независимо от источников финансирования, форм собственности и принадлежности объектов. Заключение государственной экологической экспертизы является обязательным для исполнения заказчиками, подрядными, проектными и другими заинтересованными организациями.
Ст. 30 ФЗ «Об экологической экспертизе»  относит к виду нарушения законодательства РФ об экологической экспертизе реализацию объекта экологической экспертизы без положительного заключения экологической  экспертизы.  Согласно ч. 5 ст. 18 указанного закона, положительное заключение государственной  экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта государственной  экологической экспертизы. Согласно ст. 8.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195 ФЗ, реализация проектов, не получивших положительного заключения государственной экспертизы, влечет за собой административную ответственность, которую вправе применять органы, осуществляющие государственный экологический  контроль (ст. 23.39 КоАП РФ).
Согласно ст. 6.1 ФЗ «Об экологической  экспертизе» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области экологической экспертизы относятся:
получение от соответствующих органов  информации об объектах экологической  экспертизы, реализация которых может  оказывать прямое или косвенное  воздействие на окружающую среду  в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
делегирование экспертов для участия  в качестве наблюдателей в заседаниях экспертных комиссий государственной  экологической экспертизы объектов экологической экспертизы в случае реализации этих объектов на территории соответствующего субъе

Отсутствует

Областной комитет по охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства ТЭЦ, возводимой в соответствии с планом правительства, так как проект строительства не проходил государственной экологической экспертизы, место строительства избрано на территории прилегающей к городу лесопарковой зоны.
Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документация, определено финансирование, объект строительства - (ТЭЦ), является социально значимым объектом и, в будущем, может приносить значительную экономическую выгоду.
Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.
Какое решение может приять арбитражный суд?

Отсутствует

Купить эту работу

Областной комитет по охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства ТЭЦ

140 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 февраля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
140 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе vladmozdok 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе vladmozdok 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе vladmozdok 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽