Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК относится к преступлениям средней тяжести. Следовательно, в деяниях Комарова имеется рецидив преступлений (ст. 18 УК). Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК также относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, рецидив отвечает признакам простого рецидива, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК относится к тяжким преступлениям.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК также относится к тяжким преступлениям.
В этом случае, в соответствии с ч. 2 ст.
Отсутствует
Приговором суда Комаров был осужден за грабеж по ч. 1 ст. 161 к 2 годам исправительных работ. После отбытия 1,5 лет исправительных работ он совершил хулиганство, за что был вновь осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Имеются в деяниях Комарова рецидив преступлений, если да, то какого вида?
Как складывалась бы ситуация с признанием рецидива, если Комаров первоначально был осужден ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4,5 годам лишения свободы, и при отбывании наказания в колонии совершил хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК относится к преступлениям средней тяжести. Следовательно, в деяниях Комарова имеется рецидив преступлений (ст. 18 УК). Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК также относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, рецидив отвечает признакам простого рецидива, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК относится к тяжким преступлениям.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК также относится к тяжким преступлениям.
В этом случае, в соответствии с ч. 2 ст.
Отсутствует
Приговором суда Комаров был осужден за грабеж по ч. 1 ст. 161 к 2 годам исправительных работ. После отбытия 1,5 лет исправительных работ он совершил хулиганство, за что был вновь осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Имеются в деяниях Комарова рецидив преступлений, если да, то какого вида?
Как складывалась бы ситуация с признанием рецидива, если Комаров первоначально был осужден ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4,5 годам лишения свободы, и при отбывании наказания в колонии совершил хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую