Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

В связи с тем что подсудимый отказался от защитника а закон в данном случае не требовал его обязательного участия

  • 2 страниц
  • 2016 год
  • 19 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

240 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Статья 401.15. УПК РФ определяет, что основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
По правилам ст. 294 УПК РФ, если подсудимый в последнем слове сообщает о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, то суд вправе возобновить судебное следствие.
Согласно ч.1 ст. 61 Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Уголовный кодекс Российской Федерации» готовность загладить причиненный вред является обстоятельством, имеющим значение для уголовного дела.
Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда

Отсутствует

В связи с тем, что подсудимый отказался от защитника, а закон в данном случае не требовал его обязательного участия, в судебных прениях ему была предоставлена возможность выступить с защитительной речью.
В своей речи подсудимый заявил, что он искренне раскаивается, просил прощения у потерпевших, выражал готовность загладить причинённый вред, если суд найдёт возможным не лишать его свободы. Продолжалось это выступление около полутора часов. После этого подсудимый сказал, что высказал «всё, что наболело». Поскольку содержание его речи охватывало обычные вопросы, затрагиваемые в последнем слове подсудимого, суд сразу после заслушивания выступления удалился в совещательную комнату и вынес приговор.
Оцените перспективу разрешения дела в кассационной инстанции

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Статья 401.15. УПК РФ определяет, что основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
По правилам ст. 294 УПК РФ, если подсудимый в последнем слове сообщает о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, то суд вправе возобновить судебное следствие.
Согласно ч.1 ст. 61 Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Уголовный кодекс Российской Федерации» готовность загладить причиненный вред является обстоятельством, имеющим значение для уголовного дела.
Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда

Отсутствует

В связи с тем, что подсудимый отказался от защитника, а закон в данном случае не требовал его обязательного участия, в судебных прениях ему была предоставлена возможность выступить с защитительной речью.
В своей речи подсудимый заявил, что он искренне раскаивается, просил прощения у потерпевших, выражал готовность загладить причинённый вред, если суд найдёт возможным не лишать его свободы. Продолжалось это выступление около полутора часов. После этого подсудимый сказал, что высказал «всё, что наболело». Поскольку содержание его речи охватывало обычные вопросы, затрагиваемые в последнем слове подсудимого, суд сразу после заслушивания выступления удалился в совещательную комнату и вынес приговор.
Оцените перспективу разрешения дела в кассационной инстанции

Отсутствует

Купить эту работу

В связи с тем что подсудимый отказался от защитника а закон в данном случае не требовал его обязательного участия

240 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 февраля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
240 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе vladmozdok 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе vladmozdok 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе vladmozdok 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽