Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

№ 2Щёголев обратился в суд с иском к бывшей жене Новиковой о признании её утратившей право на жилую площадь

  • 2 страниц
  • 2016 год
  • 23 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

230 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Жалоба Новиковой в данном случае не обоснована, так как на основании п. 4 ЖК РФ ст. 31 в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие вни

Отсутствует

№ 2
Щёголев обратился в суд с иском к бывшей жене Новиковой о признании её утратившей право на жилую площадь, состоящую из 2-х комнат размером 19,6 и 15,4 кв. м. Свои исковые требования он обосновывал тем, что ответчица около года не проживает на спорной площади, находящейся в доме ЖСК, членом которого является он, и поселилась на площади второго мужа, занимающего 2-х комнатную квартиру по договору социального найма.
Новикова иск не признала и предъявила встречный иск о разделе жилой площади, сославшись на то, что ответчик заменил замок и отказался дать ей новый ключ, лишив её тем самым возможности пользоваться жилой площадью. 
По мировому соглашению, заключённому между нею и ответчиком при рассмотрении бракоразводного дела, внесённый за спорную площадь пай был разделён: за ней признано право собственности на 1/3 часть пая, а за Щёголевым – на 2/3 части. Новикова просила выделить также в её пользование комнату размером 19,6 кв.м. Суд удовлетворил основной иск, указав, что Новикова отсутствует на спорной площади более 6 месяцев, на протяжении этого времени вопрос о вселении не ставила, т. к. создала новую семью, где обеспечена жилой площадью. В удовлетворении встречного иска суд отказал. Новикова обжаловала решение суда.
Обоснованна ли жалоба Новиковой, поясните?

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Жалоба Новиковой в данном случае не обоснована, так как на основании п. 4 ЖК РФ ст. 31 в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие вни

Отсутствует

№ 2
Щёголев обратился в суд с иском к бывшей жене Новиковой о признании её утратившей право на жилую площадь, состоящую из 2-х комнат размером 19,6 и 15,4 кв. м. Свои исковые требования он обосновывал тем, что ответчица около года не проживает на спорной площади, находящейся в доме ЖСК, членом которого является он, и поселилась на площади второго мужа, занимающего 2-х комнатную квартиру по договору социального найма.
Новикова иск не признала и предъявила встречный иск о разделе жилой площади, сославшись на то, что ответчик заменил замок и отказался дать ей новый ключ, лишив её тем самым возможности пользоваться жилой площадью. 
По мировому соглашению, заключённому между нею и ответчиком при рассмотрении бракоразводного дела, внесённый за спорную площадь пай был разделён: за ней признано право собственности на 1/3 часть пая, а за Щёголевым – на 2/3 части. Новикова просила выделить также в её пользование комнату размером 19,6 кв.м. Суд удовлетворил основной иск, указав, что Новикова отсутствует на спорной площади более 6 месяцев, на протяжении этого времени вопрос о вселении не ставила, т. к. создала новую семью, где обеспечена жилой площадью. В удовлетворении встречного иска суд отказал. Новикова обжаловала решение суда.
Обоснованна ли жалоба Новиковой, поясните?

Отсутствует

Купить эту работу

№ 2Щёголев обратился в суд с иском к бывшей жене Новиковой о признании её утратившей право на жилую площадь

230 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 февраля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
230 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе vladmozdok 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе vladmozdok 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе vladmozdok 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽