Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
№ 2 При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч
- 2 страниц
- 2019 год
- 23 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В соответствии со ст. 15 УПК РФ в Российской Федерации установлено требование о осуществлении уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон. Это означает, что каждая сторона вправе предоставлять доказательства, которые, по ее мнению, имеют существенное значение для решения дела.
Согласно положениям, п. 3 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу должны быть доказаны обстоятельства, которые характеризуют личность обвиняемого. Характеристика с места работы может охарактеризовать личность обвиняемого.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу могут рассматриваться заключения и показания эксперта. Показания эксперта могут быть получены в ходе его допроса. Согласно требованиям, ч. 1 ст. 205 и ч. 1 ст. 206 УПК РФ допрос эксперта до того, как будет получено экспертное заключение не допускается. В данном случае экспертное заключение имелось в материалах дела. Следовательно, в данном случае если у следствия нет каких-либо непонятных моментов в заключении, которые не требую разъяснения эксперта, допрос эксперта не является обязательным.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемому предоставлено право заявлять ходатайства. Заявлять ходатайства имеет право также и защитник в соответствии с п. 8 ч.1 ст. 53 УПК РФ.
Обвиняемому и его защитнику положениями
Отсутствует
№ 2
При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.
Оцените обоснованность решений следователя.
Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства или о частичном удовлетворении ходатайства защитника в соответствии с принятым Вами решением.
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
