Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Действия судов надзорной инстанции можно считать такими, что нарушают нормы ГПК.
Согласно ч. 2 т. 39 ГПК суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из этой нормы, мы можем сделать вывод, что суд должен проверить все обстоятельства и тогда принять отказ от иска.
В данном случае можем наблюдать нарушение принципа законности, который предполагает полное соответствие нормам права всех постановлений и совершаемых судами процессуальных действий. По своему содержанию данный принц
Отсутствует
Президиум Верховного суда субъекта РФ отменил определение суда, которым принят отказ Фомина от заявлённого им иска и производство по делу прекращено, и направил дело на рассмотрение в тот же суд. При этом Президиум суда исходил из того, что определение не соответствует требованиям ст.39, 173 ГПК поскольку, принимая. отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьих-либо прав и охраняемы законом интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила названное постановление и оставила без изменения определение суда первой инстанции, указан, что отказ истца от иска по действующему гражданскому процессуальному законодательству для суда обязателен.
Оценит действия судов надзорной инстанции.
Какие принципы гражданского процессуального права находят свое проявление в данной ситуации?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Действия судов надзорной инстанции можно считать такими, что нарушают нормы ГПК.
Согласно ч. 2 т. 39 ГПК суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из этой нормы, мы можем сделать вывод, что суд должен проверить все обстоятельства и тогда принять отказ от иска.
В данном случае можем наблюдать нарушение принципа законности, который предполагает полное соответствие нормам права всех постановлений и совершаемых судами процессуальных действий. По своему содержанию данный принц
Отсутствует
Президиум Верховного суда субъекта РФ отменил определение суда, которым принят отказ Фомина от заявлённого им иска и производство по делу прекращено, и направил дело на рассмотрение в тот же суд. При этом Президиум суда исходил из того, что определение не соответствует требованиям ст.39, 173 ГПК поскольку, принимая. отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьих-либо прав и охраняемы законом интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила названное постановление и оставила без изменения определение суда первой инстанции, указан, что отказ истца от иска по действующему гражданскому процессуальному законодательству для суда обязателен.
Оценит действия судов надзорной инстанции.
Какие принципы гражданского процессуального права находят свое проявление в данной ситуации?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51738 Контрольных работ — поможем найти подходящую