Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Ходатайство защитника, в соответствии с нормами закона об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ, является правомерным, так как в обязанности адвоката входит предоставлений ходатайств, необходимых в рамках оказания им квалифицирующей юридической помощи.
А вот действия следователя, следует признать неправомерными, поскольку на основании ст. 189 УПК РФ в обязанности следователя, проводящего допрос, входит установление желания подозреваемого давать показания на родном языке. В случае установления необходимости в участии переводчика, следователь должен вынести постановление о назн
Отсутствует
Условие: По уголовному делу, возбужденному по факту совершения квартирной кражи, в качестве подозреваемого задержан гражданин Грузии Отарошвили. При производстве первоначальных следственных действий он вполне свободно изъяснялся на русском языке и от помощи переводчика отказывался.
Собрав все необходимые доказательства, следователь в присутствии защитника предъявил ему обвинение. Приступая к процедуре допроса обвиняемого, следователь, руководствуясь ч. 2 ст. 173 УПК РФ, поинтересовался, на каком языке Отарошвили желает давать показания. Отарошвили сделал вид, что не понимает вопроса, и что-то сказал своему защитнику по-грузински. Защитник, также по национальности грузин, пояснил следователю, что его подзащитный очень слабо владеет русским языком, поэтому нуждается в помощи переводчика. В связи с этим защитник заявил ходатайство об отложении допроса обвиняемого и обеспечении переводчика.
Следователь отказал в удовлетворении такого ходатайства, поскольку согласно ч. 1 ст. 173 УПК РФ допрос обвиняемого должен быть проведен немедленно после предъявления обвинения. Исключение составляют только случаи, связанные с обеспечением участия или с необходимостью конфиденциального свидания с защитником. Однако отложение допроса для обеспечения участия переводчика закон не предусматривает.
В протоколе допроса обвиняемого следователь указал, что Отарошвили отказался давать показания ввиду отсутствия переводчика, после чего завершил допрос.
Правомерно ли ходатайство защитника, заявленное перед началом допроса обвиняемого? Правомерны ли действия следователя? Как вы бы поступили в подобной ситуации? Проанализируйте и дайте оценку данной ситуации.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Ходатайство защитника, в соответствии с нормами закона об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ, является правомерным, так как в обязанности адвоката входит предоставлений ходатайств, необходимых в рамках оказания им квалифицирующей юридической помощи.
А вот действия следователя, следует признать неправомерными, поскольку на основании ст. 189 УПК РФ в обязанности следователя, проводящего допрос, входит установление желания подозреваемого давать показания на родном языке. В случае установления необходимости в участии переводчика, следователь должен вынести постановление о назн
Отсутствует
Условие: По уголовному делу, возбужденному по факту совершения квартирной кражи, в качестве подозреваемого задержан гражданин Грузии Отарошвили. При производстве первоначальных следственных действий он вполне свободно изъяснялся на русском языке и от помощи переводчика отказывался.
Собрав все необходимые доказательства, следователь в присутствии защитника предъявил ему обвинение. Приступая к процедуре допроса обвиняемого, следователь, руководствуясь ч. 2 ст. 173 УПК РФ, поинтересовался, на каком языке Отарошвили желает давать показания. Отарошвили сделал вид, что не понимает вопроса, и что-то сказал своему защитнику по-грузински. Защитник, также по национальности грузин, пояснил следователю, что его подзащитный очень слабо владеет русским языком, поэтому нуждается в помощи переводчика. В связи с этим защитник заявил ходатайство об отложении допроса обвиняемого и обеспечении переводчика.
Следователь отказал в удовлетворении такого ходатайства, поскольку согласно ч. 1 ст. 173 УПК РФ допрос обвиняемого должен быть проведен немедленно после предъявления обвинения. Исключение составляют только случаи, связанные с обеспечением участия или с необходимостью конфиденциального свидания с защитником. Однако отложение допроса для обеспечения участия переводчика закон не предусматривает.
В протоколе допроса обвиняемого следователь указал, что Отарошвили отказался давать показания ввиду отсутствия переводчика, после чего завершил допрос.
Правомерно ли ходатайство защитника, заявленное перед началом допроса обвиняемого? Правомерны ли действия следователя? Как вы бы поступили в подобной ситуации? Проанализируйте и дайте оценку данной ситуации.
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 230 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51769 Контрольных работ — поможем найти подходящую