Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
№ 2К обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 105 УК была применена мера пресечения в виде заключения под стражу
- 2 страниц
- 2017 год
- 31 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В соответствии с п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемому предоставлено право обжаловать незаконные действия и решения следователя и суда.
Соответственно, в данном случае обвиняемый имел право обжаловать незаконное решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого, а также решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 6 ст. 108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных ст. 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.
Решение суда апелляционной инстанции подлежит обжалованию в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47. 1 УПК РФ.
Видим, что УПК РФ четко установил, что постановление суда может быть изначаль
Отсутствует
№ 2
К обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Решение об этом принял судья районного суда, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя.
Считая обвинение ложным, а заключение под стражу — незаконным, обвиняемый составил жалобу и направил ее в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ.
Кто уполномочен рассматривать жалобы в уголовном судопроизводстве?
В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
