Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В п. 1 ст. 396 ГК РФ указано, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из вышеизложенных норм, представляется, что арбитражный суд должен вынести решение об удовлетворении требований мебельного магазина.
В случае, если нарушение обязательства было вызвано тем, что переданный мебельной фабрикой по накладной железной дороге груз был подожжен в пути неизвестными лицами, решение суда не из
Отсутствует
Мебельная фабрика в мае 2007 г. должна была поставить в мебельный магазин 5 спальных гарнитуров мебели. Однако ни в мае, ни июне мебельная фабрика поставку не осуществила. На требование мебельного магазина об исполнении обязательства, возмещении убытков и уплате неустойки, мебельная фабрика ответила отказом, поскольку исполнение обязательств явилось невозможным из-за того, что деревообрабатывающий завод не поставил мебельной фабрике необходимую древесину в апреле 2007 г.
Мебельный магазин предъявил в арбитражный суд иск к поставщику об удовлетворении указанных выше требований.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Изменится ли решение суда, если нарушение обязательства было вызвано тем, что переданный мебельной фабрикой по накладной железной дороге груз был подожжен в пути неизвестными лицами?
Каким будет решение суда, если мебельная фабрика не исполнила обязательство из-за длительной забастовки её рабочих?
Какое решение должен вынести суд, если обязательство не было исполнено из-за обрушения производственных помещений мебельной фабрики после землетрясения?
Какое решение вынесет арбитражный суд, если мебельная фабрика предъявит встречный иск к мебельному магазину о прекращении обязательства зачетом, поскольку мебельный магазин в апреле 2007 г. не оплатил поставку 5 мебельных гарнитуров, поставленных мебельному магазину в марте 2007 г.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В п. 1 ст. 396 ГК РФ указано, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из вышеизложенных норм, представляется, что арбитражный суд должен вынести решение об удовлетворении требований мебельного магазина.
В случае, если нарушение обязательства было вызвано тем, что переданный мебельной фабрикой по накладной железной дороге груз был подожжен в пути неизвестными лицами, решение суда не из
Отсутствует
Мебельная фабрика в мае 2007 г. должна была поставить в мебельный магазин 5 спальных гарнитуров мебели. Однако ни в мае, ни июне мебельная фабрика поставку не осуществила. На требование мебельного магазина об исполнении обязательства, возмещении убытков и уплате неустойки, мебельная фабрика ответила отказом, поскольку исполнение обязательств явилось невозможным из-за того, что деревообрабатывающий завод не поставил мебельной фабрике необходимую древесину в апреле 2007 г.
Мебельный магазин предъявил в арбитражный суд иск к поставщику об удовлетворении указанных выше требований.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Изменится ли решение суда, если нарушение обязательства было вызвано тем, что переданный мебельной фабрикой по накладной железной дороге груз был подожжен в пути неизвестными лицами?
Каким будет решение суда, если мебельная фабрика не исполнила обязательство из-за длительной забастовки её рабочих?
Какое решение должен вынести суд, если обязательство не было исполнено из-за обрушения производственных помещений мебельной фабрики после землетрясения?
Какое решение вынесет арбитражный суд, если мебельная фабрика предъявит встречный иск к мебельному магазину о прекращении обязательства зачетом, поскольку мебельный магазин в апреле 2007 г. не оплатил поставку 5 мебельных гарнитуров, поставленных мебельному магазину в марте 2007 г.
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 130 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 52111 Контрольных работ — поможем найти подходящую