Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальностью данной курсовой работы является то, что в повседневной жизни не редко встречаются правовые споры, которые могут решаться по средством подачи искового заявления. Конституция Российской Федерации, а за ней и Гражданский Процессуальный Кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс закрепляют право каждого гражданина и организации на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает иск.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в ходе гражданского, арбитражного процесса, и в процессе подачи искового заявления.
Введение…………………………………………………………………………...3
I. Понятие иска…………………………………...…………………….………….4
II. Понятие и виды распорядительных действий ……………………...…..…....8
III. Изменение иска ……….……..………………………………………………12
IV. Отказ от иска………………………………..………………………………..16
V. Признание иска……………………………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………………24
Библиография……………………………………………………………………26
Понятие иска и правовая природа распорядительных действий
I. НПА:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// "Российская газета" № 220. 20.11.2002.
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// "Российская газета" №137. 27.07.2002.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении»// "Российская газета". №260. 26.12.2003.
5. Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"//"Российская газета". №210. 26.12.2011.
6. Решение Арбитражного суда Тульской области от 23.12.16г. по делу №А68 – 9515/16.
II. Научная и учебная литература:
7. Вараксин А. Е. О понятии и признаках распорядительного права в гражданском судопроизводстве. Вестник Челябинского государственного университета. – 2013 - №17 – С. 10 – 15.
8. Деханов С. А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав. Евразийская адвокатура. – 2013 - №7 – С. 73 – 78.
9. Евсеев А. П. Правовая природа мирового соглашения в хозяйственном процессе. Проблемы законности. – 2012 - №120 – С. 93 -98.
10. Егорова М. А. О некоторых проблемах индивидуализации иска. Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2011 - №2 – С. 32 – 39.
11. Кузнецова О. А. Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске. Вестник Пермского университета. – 2010 - №4 – С. 116 – 122.
12. Кутафин О. Е. Юридический энциклопедический словарь. Москва. - 2003 – С. 559.
13. Поддубняк К. Ю. Эволюционное становление института мирового соглашения. Известия высших учебных заведений. – 2014 - №3 – С. 33 – 40.
14. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. Москва. - 2010 - С. 679.
15. Терских Т. Н. Исковое заявление как речевой оборот. Инновационная наука. – 2015 - №4 – С. 167 – 170.
16. Трофимов Я. В. К вопросу о форме и содержанию искового заявления по ГПК РФ. Вестник Волгоградского государственного университета. – 2011 - №5 – С. 143 – 147.
17. Фролова И. Ю. Мировое соглашение в гражданском процессе. Территория науки. – 2014 - №3 – С. 124 – 140.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальностью данной курсовой работы является то, что в повседневной жизни не редко встречаются правовые споры, которые могут решаться по средством подачи искового заявления. Конституция Российской Федерации, а за ней и Гражданский Процессуальный Кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс закрепляют право каждого гражданина и организации на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает иск.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в ходе гражданского, арбитражного процесса, и в процессе подачи искового заявления.
Введение…………………………………………………………………………...3
I. Понятие иска…………………………………...…………………….………….4
II. Понятие и виды распорядительных действий ……………………...…..…....8
III. Изменение иска ……….……..………………………………………………12
IV. Отказ от иска………………………………..………………………………..16
V. Признание иска……………………………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………………24
Библиография……………………………………………………………………26
Понятие иска и правовая природа распорядительных действий
I. НПА:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// "Российская газета" № 220. 20.11.2002.
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// "Российская газета" №137. 27.07.2002.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении»// "Российская газета". №260. 26.12.2003.
5. Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"//"Российская газета". №210. 26.12.2011.
6. Решение Арбитражного суда Тульской области от 23.12.16г. по делу №А68 – 9515/16.
II. Научная и учебная литература:
7. Вараксин А. Е. О понятии и признаках распорядительного права в гражданском судопроизводстве. Вестник Челябинского государственного университета. – 2013 - №17 – С. 10 – 15.
8. Деханов С. А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав. Евразийская адвокатура. – 2013 - №7 – С. 73 – 78.
9. Евсеев А. П. Правовая природа мирового соглашения в хозяйственном процессе. Проблемы законности. – 2012 - №120 – С. 93 -98.
10. Егорова М. А. О некоторых проблемах индивидуализации иска. Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2011 - №2 – С. 32 – 39.
11. Кузнецова О. А. Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске. Вестник Пермского университета. – 2010 - №4 – С. 116 – 122.
12. Кутафин О. Е. Юридический энциклопедический словарь. Москва. - 2003 – С. 559.
13. Поддубняк К. Ю. Эволюционное становление института мирового соглашения. Известия высших учебных заведений. – 2014 - №3 – С. 33 – 40.
14. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. Москва. - 2010 - С. 679.
15. Терских Т. Н. Исковое заявление как речевой оборот. Инновационная наука. – 2015 - №4 – С. 167 – 170.
16. Трофимов Я. В. К вопросу о форме и содержанию искового заявления по ГПК РФ. Вестник Волгоградского государственного университета. – 2011 - №5 – С. 143 – 147.
17. Фролова И. Ю. Мировое соглашение в гражданском процессе. Территория науки. – 2014 - №3 – С. 124 – 140.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51738 Контрольных работ — поможем найти подходящую