Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В ст.140 НК закрепляется право лица подать жалобу (апелляционную жалобу) в вышестоящий налоговый орган.
Согласно положениями статьи лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), вправе представлять дополнительные документы до принятия решения по соответствующей жалобе. При этом дополнительные документы по жалобам (апелляционным жалобам) на решения, вынесенные в порядке ст. ст. 101 и 101.4 НК, рассматриваются вышестоящим налоговым органом, если лицо представило пояснения причин, по которым было невозможно своевременное представление таких документов налоговому органу, решение которого обжалуется.
Таким образом, позиция вышестоящего налогового органа неправомерна. Поскольку отказать в рассмотрении дополнительных документов можно только по причине непредстав
Отсутствует
№4
Налоговым органом по результатам налоговой проверки принято решение о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения. До вступления решения в силу организация подала в вышестоящий налоговый орган апелляционную жалобу, при этом приложила к этой жалобе документы, которые не могла представить на момент проведения проверки и принятия решения по ее результатам, также организация приложила письмо, в котором были пояснены причин их отсутствия. Однако вышестоящий налоговый орган отказался рассматривать данные дополнительные документы, посчитав, что документального подтверждения отсутствия спорных документов на момент проведения проверки и принятия решения по ее результатам нет.
Поясните правомерна ли данная позиция вышестоящего налогового органа?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В ст.140 НК закрепляется право лица подать жалобу (апелляционную жалобу) в вышестоящий налоговый орган.
Согласно положениями статьи лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), вправе представлять дополнительные документы до принятия решения по соответствующей жалобе. При этом дополнительные документы по жалобам (апелляционным жалобам) на решения, вынесенные в порядке ст. ст. 101 и 101.4 НК, рассматриваются вышестоящим налоговым органом, если лицо представило пояснения причин, по которым было невозможно своевременное представление таких документов налоговому органу, решение которого обжалуется.
Таким образом, позиция вышестоящего налогового органа неправомерна. Поскольку отказать в рассмотрении дополнительных документов можно только по причине непредстав
Отсутствует
№4
Налоговым органом по результатам налоговой проверки принято решение о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения. До вступления решения в силу организация подала в вышестоящий налоговый орган апелляционную жалобу, при этом приложила к этой жалобе документы, которые не могла представить на момент проведения проверки и принятия решения по ее результатам, также организация приложила письмо, в котором были пояснены причин их отсутствия. Однако вышестоящий налоговый орган отказался рассматривать данные дополнительные документы, посчитав, что документального подтверждения отсутствия спорных документов на момент проведения проверки и принятия решения по ее результатам нет.
Поясните правомерна ли данная позиция вышестоящего налогового органа?
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую