Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
№3 Горин и Рябцев находясь в состоянии алкогольного опьянения решили «проучить» Перепёлкина
- 2 страниц
- 0 год
- 8 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 г. Москва «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» при посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.
В данном случае Перепелкин превысил пределы необходимой обороны, поскольку необходимая оборона возможна только против наличного, действительного посягательства, т
Отсутствует
№3
Горин и Рябцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили «проучить» Перепёлкина, с которым у них были личные неприязненные отношения. Используя прихваченные с собой топор и лом. Горин и Рябцев стали выламывать дверь в квартиру Перепёлкина, угрожая при этом расправой. Перепёлкин несколько раз выстрелил из ружья, заряженного пулями, через дверь, причинив Горину и Рябцеву тяжкий вред здоровью.
Рассмотрите критерии правомерности действий Перепёлкина. Подлежит ли он уголовной ответственности?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
