Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Действия Улановой необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Объектом преступления являются общественные отношения собственности. Предмет — оборудование и реактивы, принадлежащие санитарно-эпидемиологической станции.
Объективная сторона выражается в присвоении.
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Противоправность и безвозмездность изъятия чужого имущества являются обязательными признаками объективной стороны.
Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридическ
Отсутствует
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), (ред. от 10.05.2009).
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (ред. от 06.06.2007).
3. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности. // Сов. гос. право. 1979. №6.
4. Багрий - Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание., 1976.
5. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1963.
6. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.
7. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
8. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
9. Пионтковский А.А. Уголовная ответственность и наказание. - В кн.: Курс советского уголовного права: в 6-ти т. М., 1970, т. 3.
10. Рарог А.И., профессор (ред.) Уч.: Уголовное право РФ (общая часть). Москва, 2005.
11. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности.-Л.1982.
12. Тихонов К.Ф. О сущности уголовной ответственности. - В кн.: Вопросы предупреждения преступности. Томск, 1967.
Решение задач
1.Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Действия Улановой необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Объектом преступления являются общественные отношения собственности. Предмет — оборудование и реактивы, принадлежащие санитарно-эпидемиологической станции.
Объективная сторона выражается в присвоении.
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Противоправность и безвозмездность изъятия чужого имущества являются обязательными признаками объективной стороны.
Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридическ
Отсутствует
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), (ред. от 10.05.2009).
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (ред. от 06.06.2007).
3. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности. // Сов. гос. право. 1979. №6.
4. Багрий - Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание., 1976.
5. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1963.
6. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.
7. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
8. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
9. Пионтковский А.А. Уголовная ответственность и наказание. - В кн.: Курс советского уголовного права: в 6-ти т. М., 1970, т. 3.
10. Рарог А.И., профессор (ред.) Уч.: Уголовное право РФ (общая часть). Москва, 2005.
11. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности.-Л.1982.
12. Тихонов К.Ф. О сущности уголовной ответственности. - В кн.: Вопросы предупреждения преступности. Томск, 1967.
Решение задач
1.Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила.
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 110 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую