Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ, представителем истца (организации) в суд должна быть предоставлена надлежаще оформленная доверенность, выданная от имени организации за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Также полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении
Отсутствует
№ 2
При рассмотрении дела по иску ООО «Юнона» к Гусеву о взыскании 550 тыс. рублей, составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей, представитель истца — юрисконсульт Есипов, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Кроме того, в настоящее время Гусев выехал из г. Воронежа и его новое место жительства неизвестно. Районный суд принял отказ от иска, заявленный Есиповым, и производство по делу прекратил.
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Правильны ли действия суда? Какими документами подтверждаются полномочия представителя организации на участие в судопроизводстве? Дайте мотивированный ответ.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ, представителем истца (организации) в суд должна быть предоставлена надлежаще оформленная доверенность, выданная от имени организации за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Также полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении
Отсутствует
№ 2
При рассмотрении дела по иску ООО «Юнона» к Гусеву о взыскании 550 тыс. рублей, составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей, представитель истца — юрисконсульт Есипов, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Кроме того, в настоящее время Гусев выехал из г. Воронежа и его новое место жительства неизвестно. Районный суд принял отказ от иска, заявленный Есиповым, и производство по делу прекратил.
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Правильны ли действия суда? Какими документами подтверждаются полномочия представителя организации на участие в судопроизводстве? Дайте мотивированный ответ.
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 5 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 180 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую