Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

№ 3 В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чаткина обвиняемого в совершении прест

  • 2 страниц
  • 2016 год
  • 10 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

110 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

°°
В соответствии °с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ °государственный обвинитель до удаления суда в °совещательную комнату° для постановления приговора может также изменить °обвинение в сторону° смягчения путем переквалификации деяния ° в соответствии ° с нормой Уголовного кодекса Российской ° Федерации, предусматривающей ° более мягкое наказание.
При изменении квалификации ° преступления в суде ° объем нового обвинения может° составлять лишь часть° прежнего обвинения, °т.е. норма Особенной части УК РФ, на °которую переквалифицируются° действия лица, должна предусматривать° такое преступление, ° состав которого может рассматриваться как часть° ранее вмененного лицу °преступления, а ее санкция не устанавливает° более суровое° наказание [5].
Согласно° ст.252 УПК РФ изменение° обвинения в судебном разбирательстве допускается, °если этим не °ухудшается положение подсудимого и не° нарушается его право° на защиту.
Санкции ч.1 ст.114 УК РФ °предусматривают более° мягкое наказание, чем санкции ч.1 ст.111 УК РФ, °влекущих максимальное °наказание один и соответственно° восемь лет лишения° свободы.
В соответствии с п.5 ч.2 °ст.42 УПК РФ потерпевший° вправе заявлять ход

Отсутствует

№ 3.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, государственным обвинителем изменено обвинение, и, действия Чаткина переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Против таких действий государственного обвинителя возражал потерпевший, который подал ходатайство о замене государственного обвинителя на нового, в связи с тем, что государственный обвинитель не разобрался в происходящем. Действия государственного обвинителя, связанные с изменением обвинения возникли в связи с ошибками, которые допустил следователь в ходе производства предварительного следствия.
Оцените правомерность действий государственного обвинителя в ходе судебного заседания? Имел ли право в данной ситуации изменять обвинение государственный обвинитель? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству потерпевшего и в связи с изменением обвинения?

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

°°
В соответствии °с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ °государственный обвинитель до удаления суда в °совещательную комнату° для постановления приговора может также изменить °обвинение в сторону° смягчения путем переквалификации деяния ° в соответствии ° с нормой Уголовного кодекса Российской ° Федерации, предусматривающей ° более мягкое наказание.
При изменении квалификации ° преступления в суде ° объем нового обвинения может° составлять лишь часть° прежнего обвинения, °т.е. норма Особенной части УК РФ, на °которую переквалифицируются° действия лица, должна предусматривать° такое преступление, ° состав которого может рассматриваться как часть° ранее вмененного лицу °преступления, а ее санкция не устанавливает° более суровое° наказание [5].
Согласно° ст.252 УПК РФ изменение° обвинения в судебном разбирательстве допускается, °если этим не °ухудшается положение подсудимого и не° нарушается его право° на защиту.
Санкции ч.1 ст.114 УК РФ °предусматривают более° мягкое наказание, чем санкции ч.1 ст.111 УК РФ, °влекущих максимальное °наказание один и соответственно° восемь лет лишения° свободы.
В соответствии с п.5 ч.2 °ст.42 УПК РФ потерпевший° вправе заявлять ход

Отсутствует

№ 3.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, государственным обвинителем изменено обвинение, и, действия Чаткина переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Против таких действий государственного обвинителя возражал потерпевший, который подал ходатайство о замене государственного обвинителя на нового, в связи с тем, что государственный обвинитель не разобрался в происходящем. Действия государственного обвинителя, связанные с изменением обвинения возникли в связи с ошибками, которые допустил следователь в ходе производства предварительного следствия.
Оцените правомерность действий государственного обвинителя в ходе судебного заседания? Имел ли право в данной ситуации изменять обвинение государственный обвинитель? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству потерпевшего и в связи с изменением обвинения?

Отсутствует

Купить эту работу

№ 3 В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чаткина обвиняемого в совершении прест

110 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

18 июня 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
110 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Конституционно-правовой статус Правительства Удмуртской Республики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
175 ₽
Контрольная работа

Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА на тему: «Квалификация преступлений».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Апелляционное производство в уголовном процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе vladmozdok 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе vladmozdok 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе vladmozdok 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽