Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
УПК РФ можно сделать вывод о том что проверка доказательств – является одним из полномочий суда
- 2 страниц
- 2019 год
- 16 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Для решения задачи обратимся к положениям УПК РФ. Действительно, положения ч.2 ст. 86 УПК РФ предусматривает для потерпевшего возможность самостоятельно «собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств».
Исходя из положений ст. 74 п. 1 УПК РФ доказательствами являются любые сведения, с помощью которых могут быть установлены обстоятельства дела.
Проверка или исследование доказательств, представ
Отсутствует
УПК РФ, можно сделать вывод о том, что проверка доказательств – является одним из полномочий суда. Положения ст. 289 УПК РФ прямо определяют, что суд по своей инициативе может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему или подсудимому.
Таким образом, действия суда правомерны.
Под истиной в уголовном процессе принято понимать соответствие выводов органов предварительного расследования, изложенных в обвинительном заключении или обвинительном акте, суда, изложенных в приговоре, о происшедшем событии и всех обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, в соответствии с тем, как они имели место в действительности. При этом в юридическом смысле термин «истина» в УПК РФ не употребляется.
Положения ст. 6 УПК РФ определяют назначение современного уголовного судопроизводства как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и одновременно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Сказанное может быть выполнено только при условии установления по каждому конкретному уголовному делу всех обстоятельств, составляющих конструкцию определенного состава преступления, включая виновность обвиняемого в его совершении, т. е. того, что в теории и на практике называют объективной истиной, нахождением которой и занимается суд по условиям задачи.
Задача 2.
Потерпевший Сидоренко изложил свои подозрения в письменном виде, собрал у предлагаемых свидетелей письменные объяснения и представил все эти документы следователю с просьбой приобщить к уголовному делу в качестве доказательств в порядке ч. 2 ст. 86 УПК РФ. Как надлежит поступить следователю?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
