Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Иск об установлении факта ПРИЗНАНИЯ отцовства, а не об установлении отцовства, и доказательства должны быть представлены о том, что умерший при жизни признавал себя отцом ребенка. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с ДОСТОВЕРНОСТЬЮ подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (показания свидетелей, вещественные доказательства (письма, фотографии, видеосъемка) , генетическая экспертиза. Суды придерживаются позиции: по гражданским делам эксгумация не проводится. Поэтому, конечно же, очень важно, чтобы бабушка подтвердила, что сын при жизни признавал себя отцом ребенка, а сама бабушка считает ребенка своим внуком.
Можно конечно сделать экспертизу ДНК бабушки и внука, но ведь бабушка, по условию задачи ПРОТИВ!
Установление близкого родства (дедушка, бабушка, дядя, тётя, племянник, племянница)
Принципиальной разницы между этим тестом ДНК и тестом на анализ отцовства (материнства) нет. Единственное различие состоит в том, что для достижения приемлемой точности результатов этого теста надо проанализировать большее количество генетических локусов.
Для анализа необходи
Отсутствует
2.
Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2012 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2013 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.
Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.
Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Иск об установлении факта ПРИЗНАНИЯ отцовства, а не об установлении отцовства, и доказательства должны быть представлены о том, что умерший при жизни признавал себя отцом ребенка. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с ДОСТОВЕРНОСТЬЮ подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (показания свидетелей, вещественные доказательства (письма, фотографии, видеосъемка) , генетическая экспертиза. Суды придерживаются позиции: по гражданским делам эксгумация не проводится. Поэтому, конечно же, очень важно, чтобы бабушка подтвердила, что сын при жизни признавал себя отцом ребенка, а сама бабушка считает ребенка своим внуком.
Можно конечно сделать экспертизу ДНК бабушки и внука, но ведь бабушка, по условию задачи ПРОТИВ!
Установление близкого родства (дедушка, бабушка, дядя, тётя, племянник, племянница)
Принципиальной разницы между этим тестом ДНК и тестом на анализ отцовства (материнства) нет. Единственное различие состоит в том, что для достижения приемлемой точности результатов этого теста надо проанализировать большее количество генетических локусов.
Для анализа необходи
Отсутствует
2.
Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2012 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2013 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.
Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.
Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
120 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51818 Контрольных работ — поможем найти подходящую