Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Блок II
Вариант 4
1. Раскройте значение следующих терминов и дайте легальное определение:
2. Проанализируйте содержание действующих международных нормативно-правовых актов: раскройте вопросы деятельности международной неправительственной организации Международная амнистия
3. Проанализируйте содержание действующих нормативно-правовых актов: определите и перечислите полномочия общественных наблюдательных комиссий
4. Приведите статистику обращений граждан к Уполномоченному по правам человека в вашем субъекте РФ, приведите примеры типичных жалоб
3. Основные направления предупреждения организованной преступности
Блок I
Вариант 5
В суд обращается гражданка О., которая пояснила, что была привлечена к административной ответственности за якобы имевшую 23 апреля 2015 года место незаконную продажу несовершеннолетней З. алкогольной продукции, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2015 года около 20 часов 35 минут продавец О. в магазине «Экономь копейку», расположенном по адресу: , осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Большая кружка», объемом 1,5 л, с содержанием этилового спирта не менее 4%, несовершеннолетней З. года рождения.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении О. постановления о назначении административного наказания по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако О. не соглашается с таким решением по следующим основаниям:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
О. пояснила, что при разбирательстве дела в суде ее доводы не были заслушаны, а судья предвзято отклонила представленные ею свидетельские показания сторонних лиц и то обстоятельство, что в суд и не были представлены: акт контрольной закупки, товарный чек, фототаблица и прочие достаточные для определения виновности доказательства. Вместо этого
В качестве доказательств реализации О. в магазине «Экономь копейку» пива «Большая кружка» несовершеннолетней З. судьей были приняты письменные объяснения несовершеннолетней и ее показания в судебном заседании, из которых следует, что продавец магазина «Экономь копейку» продала ей пиво «Большая кружка» (л.д. 10, 42); протокол об административном правонарушении № от 23 апреля 2015 года (л.д. 2); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); рапорт участкового уполномоченного МО МВД России о том, что 23 апреля 2015 г ода около 20 часов 35 минут на перекрестке улиц Савина и Азина обнаружена несовершеннолетняя З. с бутылкой пива «Большая кружка», пояснившая, что приобрела его в магазине «Экономь копейку» за 99 рублей, позжев указанном магазине в продаже было обнаружено пиво «Большая кружка» по цене 99 рублей.
Дайте правовую оценку обстоятельствам дела, какую позицию должен занять суд. Свою позицию аргументируйте
1. Федеральный закон Российской Федерации от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»
2. Устав «Международной Амнистии» (в редакции, принятой на 26-ом заседании Международного совета, проходившем в Морелосе, Мексика, 16 23 августа 2003 года) //
3. Акимжанов Т. К. «Основные направления профилактического воздействия на организованную преступность» // Бизнес в законе. - 2005. - № 1. - С. 116-119
4. Алауханов Е. О. Криминология: учебник / Е. О. Алауханов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. –С. 254
5. Погорельский А.В. «История становления и деятельности неправительственной организации «Международная амнистия»// Воронежский государственный архитектурно-строительный университет.-2014. - № 1 (3). – С.35-42
6. Реент Я.Ю., Горкина С.А. «Организационные формы взаимодействия общественных наблюдательных комиссий с органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, не связанные с проведением контрольных мероприятий» // Юридическая наука. - 2015. - №4. - С.103-107
7. Справочник «Международной амнистии». Российский ресурсный центр «Международной Амнистии». – М., 2004
8. Фабрика Т.А. «Меры противодействия организованной преступности» // Вестник ЧелГУ. 2013. - № 27 (318). - С.102-105
9. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Свердловской области - http://ombudsman.midural.ru/news/show/id/1918
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Блок II
Вариант 4
1. Раскройте значение следующих терминов и дайте легальное определение:
2. Проанализируйте содержание действующих международных нормативно-правовых актов: раскройте вопросы деятельности международной неправительственной организации Международная амнистия
3. Проанализируйте содержание действующих нормативно-правовых актов: определите и перечислите полномочия общественных наблюдательных комиссий
4. Приведите статистику обращений граждан к Уполномоченному по правам человека в вашем субъекте РФ, приведите примеры типичных жалоб
3. Основные направления предупреждения организованной преступности
Блок I
Вариант 5
В суд обращается гражданка О., которая пояснила, что была привлечена к административной ответственности за якобы имевшую 23 апреля 2015 года место незаконную продажу несовершеннолетней З. алкогольной продукции, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2015 года около 20 часов 35 минут продавец О. в магазине «Экономь копейку», расположенном по адресу: , осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Большая кружка», объемом 1,5 л, с содержанием этилового спирта не менее 4%, несовершеннолетней З. года рождения.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении О. постановления о назначении административного наказания по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако О. не соглашается с таким решением по следующим основаниям:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
О. пояснила, что при разбирательстве дела в суде ее доводы не были заслушаны, а судья предвзято отклонила представленные ею свидетельские показания сторонних лиц и то обстоятельство, что в суд и не были представлены: акт контрольной закупки, товарный чек, фототаблица и прочие достаточные для определения виновности доказательства. Вместо этого
В качестве доказательств реализации О. в магазине «Экономь копейку» пива «Большая кружка» несовершеннолетней З. судьей были приняты письменные объяснения несовершеннолетней и ее показания в судебном заседании, из которых следует, что продавец магазина «Экономь копейку» продала ей пиво «Большая кружка» (л.д. 10, 42); протокол об административном правонарушении № от 23 апреля 2015 года (л.д. 2); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); рапорт участкового уполномоченного МО МВД России о том, что 23 апреля 2015 г ода около 20 часов 35 минут на перекрестке улиц Савина и Азина обнаружена несовершеннолетняя З. с бутылкой пива «Большая кружка», пояснившая, что приобрела его в магазине «Экономь копейку» за 99 рублей, позжев указанном магазине в продаже было обнаружено пиво «Большая кружка» по цене 99 рублей.
Дайте правовую оценку обстоятельствам дела, какую позицию должен занять суд. Свою позицию аргументируйте
1. Федеральный закон Российской Федерации от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»
2. Устав «Международной Амнистии» (в редакции, принятой на 26-ом заседании Международного совета, проходившем в Морелосе, Мексика, 16 23 августа 2003 года) //
3. Акимжанов Т. К. «Основные направления профилактического воздействия на организованную преступность» // Бизнес в законе. - 2005. - № 1. - С. 116-119
4. Алауханов Е. О. Криминология: учебник / Е. О. Алауханов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. –С. 254
5. Погорельский А.В. «История становления и деятельности неправительственной организации «Международная амнистия»// Воронежский государственный архитектурно-строительный университет.-2014. - № 1 (3). – С.35-42
6. Реент Я.Ю., Горкина С.А. «Организационные формы взаимодействия общественных наблюдательных комиссий с органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, не связанные с проведением контрольных мероприятий» // Юридическая наука. - 2015. - №4. - С.103-107
7. Справочник «Международной амнистии». Российский ресурсный центр «Международной Амнистии». – М., 2004
8. Фабрика Т.А. «Меры противодействия организованной преступности» // Вестник ЧелГУ. 2013. - № 27 (318). - С.102-105
9. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Свердловской области - http://ombudsman.midural.ru/news/show/id/1918
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую