Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
уголовный процесс - вариант 6 (ЮиМВД)
- 22 страниц
- 2017 год
- 17 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1
Журналист центральной газеты Фаринич, получив информацию о злоупотреблении служебным положением высокопоставленного представителя государственной власти Нефедова, провел по этому поводу расследование, взял заявления с лиц, пострадавших от действий чиновника, записал их объяснения на видеопленку, просмотрел документы (договоры о строительстве), получил через работников государственного аппарата часть документов о финансировании, провел независимую экспертизу. Установив, что имеются нарушения финансовой дисциплины, журналист опубликовал данные своего расследования в газете, признал Нефедова виновным в совершении преступления и потребовал у суда лишить его свободы.
Имеют ли собранные журналистом материалы уголовно-процессуальное значение? Назовите свойства уголовно-процессуальной деятельности.
Задача 2
Участковый инспектор 1 января, получив сообщение об огнестрельном ранении, прибыл в больницу, где взял объяснение от пострадавшей, которая заявила, что во время ссоры в нее выстрелил сожитель Дорохов. В это время в палату зашел Дорохов. Он полностью подтвердил сказанное и заявил, что раскаялся в содеянном и хотел бы сделать явку с повинной. Участковый инспектор оформил заявление Дорохова протоколом явки с повинной. Затем инспектор оформил акт изъятия одежды потерпевшей со следами выстрела и пятнами крови. Вместе с Дороховым прибыл в квартиру потерпевшей и составил протокол осмотра места происшествия. Так как время было позднее, инспектор вызвал Дорохова к себе в кабинет на следующий день, попросив принести с собой ружье, из которого был произведен выстрел. Утром Дорохов принес ружье. Инспектор оформил изъятие ружья протоколом добровольной выдачи. Изучив все имеющиеся материалы, 3 января возбудил уголовное дело и направил его в следственный отдел по подследственности.
Укажите, какие доказательства были получены участковым инспектором?
Дайте определение допустимости доказательств.
Теоретический вопрос
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
Теоретический вопрос
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2011 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 19.08.2011г.) // СПС «КонсультантПлюс»
4. Бозров В.Ф. «Гражданский иск в уголовном процессе неуместен» // Российская юстиция. - 2001. - № 5
5. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. Вопросы теории и практики. - Екатеринбург, 1999
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2014
7. Дернова Д.В. «Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 11
8. Иванов Д.А. «Гражданский иск в уголовном судопроизводстве - процессуальный инструмент, обеспечивающий право потерпевшего на возмещение вреда» // Адвокатская практика. - 2016. - № 4
9. Лившиц Ю., Тимошенко А. «Назначение института гражданского иска в уголовном процессе» // Российская юстиция. - 2002. - № 6
10. Литвинова И.В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми: Учеб. пособие. - Иркутск: Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003
11. Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. «Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования» // Российская юстиция. - 2010. - № 10
12. Рыженков А.Я., Филиппов П.М. О возмещении ущерба на предварительном следствии. - Волгоград, 1983
13. Шестак В.А. «О некоторых особенностях предъявления и поддержания гражданского иска в ходе судебного разбирательства по уголовным делам» // Российская юстиция. - 2017. - № 2
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
