Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по предмету: «Гражданский процесс»
- 3 страниц
- 2011 год
- 42 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
нет
1. Решение
2. Исковое заявление (соотв. ст.137)
3. Определение судьи (134, 135, 136) п.1 ст.134
Задача
Тихонов обратился в суд с иском к наследникам умершего Щербакова (его жене и дочери) о взыскании крупной суммы денег, взятых им при жизни на покупку автомашины. В подтверждении истцом своих требований были представлены следующие доказательства: копии лицевых счетов о снятии с них денежных сумм; сведения о поступлении этих средств на счет Щербакова и снятии их последним для уплаты за автомашину; собственноручное письмо Щербакова с благодарностью за денежную помощь и обещанием погасить долг в ближайшее время. Жена умершего в присутствии сотрудников по месту работы Щербакова также высказывала намерение погасить долг. Решением суда в иске было отказано на том основании, что договор займа должен быть совершен в письменной форме.
Дайте анализ перечисленным средствам доказывания с позиции их допустимости. Правильно ли поступил суд?
УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
нет
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
