Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В период до середины III века до н.э. (в истории римского права он носит название древнейшего) подавляющее большинство судебных дел составляли дела частные (гражданские). Для этого периода характерна так называемая легисакционная форма гражданского процесса. Своим происхождением это название обязано тому, что судебное производство носило ярко выраженный ритуальный, обрядовый характер. Слова, действия и даже жесты истца, ответчика и магистрата были строго формализованы, а их совокупность называлась legis actio. Для лигисакционно процесса характерным является также то, что ответственность за явку ответчика в суд лежала на истце (это положение сохранялось и после отмены лигисакционного процесса). Процедура вызова в суд была также формализированна, а неявка ответчика влекла за собой проигрыш дела. Следует отметить, что требование четкой формализованности процесса относилось только к его первой стадии. На второй стадии процесс уже не был ограничен столь жесткими формами.
Задача 1 3
Задача 2 10
Задача 3 14
Задача 4 16
Список литературы 18
Задача 1
Формулярный процесс появился практически в одно время с легисакционным и проходил параллельно с ним. Эта форма судопроизводства была легитимизирована только в третьей четверти II в. до н.э.
Перечислите характерные черты формулярного процесса. В чем он сходен с легисакционным, а в чем отличается от него? Что из себя предствляет формула? Перечислите ее основные части.
Ответ:
Задача 2
С разрешения Мэвия его сосед Павл использовал для постройки конюшни бревна, принадлежащие Мэвию. Через несколько лет Павел продал конюшню. Мэвий потребовал вернуть принадлежавшие ему бревна.
Кто является собственником бревен? Мог ли Павел требовать у Мевия возврата этих вещей? Вправе ли он требовать вернуть ему бревна, если Мевий продал конюшню другому лицу?
Ответ:
Задача 3
Агерий имел трех лошадей, а Негидий одну. Они вступили в товарищества для того, чтобы Агерий, получив лошадь Нумерия, продал четверку и возвратил Негидию одну четвертую часть цены. До продажи лошадь пала.
Осталось ли товарищество, и должен ли Агерий уплатить Негидию часть цены своих лошадей?
Ответ:
Задача 4
По смерти наследодателя, не оставившего завещание, не осталось законных наследников. На наследство стали претендовать дальний родственник покойного и два его эманципированных сына.
В чью пользу будет разрешен спор по цивильному праву? По преторскому праву?
Ответ:
1. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник – М., 1972
2. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права – Л., 1974
3. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А.Жидкова. Н.А. Крашенинниковой — М.: Норма-Инфра, 1999
4. Косарев А.И. Римское право – М., 1986
5. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дегесты Юстиниана – М., 1998
6. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Петерского – М.: Юриспруденция, 1999
7. Харитонов Е.О. Основа римского частного права – Ростов-на-Дону, 1999
8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. Э.М. Черниловского — М.: Юридическая литература 1994
9. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В период до середины III века до н.э. (в истории римского права он носит название древнейшего) подавляющее большинство судебных дел составляли дела частные (гражданские). Для этого периода характерна так называемая легисакционная форма гражданского процесса. Своим происхождением это название обязано тому, что судебное производство носило ярко выраженный ритуальный, обрядовый характер. Слова, действия и даже жесты истца, ответчика и магистрата были строго формализованы, а их совокупность называлась legis actio. Для лигисакционно процесса характерным является также то, что ответственность за явку ответчика в суд лежала на истце (это положение сохранялось и после отмены лигисакционного процесса). Процедура вызова в суд была также формализированна, а неявка ответчика влекла за собой проигрыш дела. Следует отметить, что требование четкой формализованности процесса относилось только к его первой стадии. На второй стадии процесс уже не был ограничен столь жесткими формами.
Задача 1 3
Задача 2 10
Задача 3 14
Задача 4 16
Список литературы 18
Задача 1
Формулярный процесс появился практически в одно время с легисакционным и проходил параллельно с ним. Эта форма судопроизводства была легитимизирована только в третьей четверти II в. до н.э.
Перечислите характерные черты формулярного процесса. В чем он сходен с легисакционным, а в чем отличается от него? Что из себя предствляет формула? Перечислите ее основные части.
Ответ:
Задача 2
С разрешения Мэвия его сосед Павл использовал для постройки конюшни бревна, принадлежащие Мэвию. Через несколько лет Павел продал конюшню. Мэвий потребовал вернуть принадлежавшие ему бревна.
Кто является собственником бревен? Мог ли Павел требовать у Мевия возврата этих вещей? Вправе ли он требовать вернуть ему бревна, если Мевий продал конюшню другому лицу?
Ответ:
Задача 3
Агерий имел трех лошадей, а Негидий одну. Они вступили в товарищества для того, чтобы Агерий, получив лошадь Нумерия, продал четверку и возвратил Негидию одну четвертую часть цены. До продажи лошадь пала.
Осталось ли товарищество, и должен ли Агерий уплатить Негидию часть цены своих лошадей?
Ответ:
Задача 4
По смерти наследодателя, не оставившего завещание, не осталось законных наследников. На наследство стали претендовать дальний родственник покойного и два его эманципированных сына.
В чью пользу будет разрешен спор по цивильному праву? По преторскому праву?
Ответ:
1. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник – М., 1972
2. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права – Л., 1974
3. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А.Жидкова. Н.А. Крашенинниковой — М.: Норма-Инфра, 1999
4. Косарев А.И. Римское право – М., 1986
5. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дегесты Юстиниана – М., 1998
6. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Петерского – М.: Юриспруденция, 1999
7. Харитонов Е.О. Основа римского частного права – Ростов-на-Дону, 1999
8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. Э.М. Черниловского — М.: Юридическая литература 1994
9. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
100 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51749 Контрольных работ — поможем найти подходящую