Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
нет
Часть 1 (теоретическая)
Что такое конкуренция уголовно-правовых норм (составов преступлений)?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции общего и специального составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции части и целого, когда одно из преступлений выступает составной частью другого преступления (способом, квалифицирующим признаком, стадией)?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции простого и квалифицированного составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции двух квалифицированных составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции двух привилегированных составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции простого или квалифицированного состава и привилегированного состава?
Часть 2 (практически-прикладная)
Разрешите следующий казус путем правильного применения уголовно-правовых норм:
В ночное время на северо-западе города Москвы по улице Оршанской с превышением разрешенной скорости двигался автомобиль марки Maybach 57 S.
За рулем автомашины находился экс-примар гагаузского города Вулканешты, мастер спорта международного класса по вольной борьбе Роман Карапунарлы, справа от него сидела его молодая жена Таисия, а на заднем сиденье – гражданка Земляникина (в нетрезвом виде), с которой супруги познакомились в ту ночь в одном из столичных ночных клубов и предложили продолжить отдых у них в квартире.
При повороте на улицу имени Академика Павлова водитель совершил наезд на пешехода, причинив ему серьезные телесные повреждения. Земляникина сразу же заявила, что «она хочет домой», «ей надо срочно оказаться дома» и «дальнейшее провождение времени с четой Карапунарлы ей неинтересно». Взяв с нее слово никому не рассказывать о случившемся (уже на следующий день Земляникина все разболтала своим подругам, в результате чего о произошедшем вскоре стало известно правоохранительным органам), супруги с последней расстались.
Затем Роман погрузил находившегося в бессознательном состоянии сбитого им пешехода в автомобиль и отвез его к себе в квартиру. Пострадавшего положили на пол одной из комнат. Таисия предложила вызвать «скору помощь» и оказать помощь этому человеку, однако муж запретил ей делать это и велел не приближаться к пострадавшему, сказав, что задушит ее, если она его ослушается. Утром Карапунарлы обнаружили, что человек скончался. В ванной комнате они расчленили труп погибшего, вывезли его на своей машине в район 57-го километра МКАД и бросили в озеро.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех, упомянутых в фабуле, физических лиц.
полученная оценка-отлично
Список литературы
1. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., «Юридический центр пресс», 2003.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004.
3. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовно-го права. СПб., «Юридический центр пресс», 2002.
4. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. СПб., «Пи-тер», 2005.
5. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. СПб., «Питер», 2004.
6. Курс уголовного права. Общая часть. В 2 томах. М., 1999.
7. Российское уголовное право: Общая часть: Альбом схем (Под ред. Боровикова В.Б.) Изд. 4-е, доп., изм. 2004.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994.
9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Рарог А.И., Издательство: Проспект, 2005 год. 693 с.
10. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Практикум (Под ред. Рарога А.И.) М., 2004.
11. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Практикум (Под ред. Рарога А.И.) М., 2004.
12. Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.
13. Уголовное право. Общая часть. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2004.
14. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., «Юридический центр пресс», 2003.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
нет
Часть 1 (теоретическая)
Что такое конкуренция уголовно-правовых норм (составов преступлений)?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции общего и специального составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции части и целого, когда одно из преступлений выступает составной частью другого преступления (способом, квалифицирующим признаком, стадией)?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции простого и квалифицированного составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции двух квалифицированных составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции двух привилегированных составов?
Какой состав преступления следует вменять при конкуренции простого или квалифицированного состава и привилегированного состава?
Часть 2 (практически-прикладная)
Разрешите следующий казус путем правильного применения уголовно-правовых норм:
В ночное время на северо-западе города Москвы по улице Оршанской с превышением разрешенной скорости двигался автомобиль марки Maybach 57 S.
За рулем автомашины находился экс-примар гагаузского города Вулканешты, мастер спорта международного класса по вольной борьбе Роман Карапунарлы, справа от него сидела его молодая жена Таисия, а на заднем сиденье – гражданка Земляникина (в нетрезвом виде), с которой супруги познакомились в ту ночь в одном из столичных ночных клубов и предложили продолжить отдых у них в квартире.
При повороте на улицу имени Академика Павлова водитель совершил наезд на пешехода, причинив ему серьезные телесные повреждения. Земляникина сразу же заявила, что «она хочет домой», «ей надо срочно оказаться дома» и «дальнейшее провождение времени с четой Карапунарлы ей неинтересно». Взяв с нее слово никому не рассказывать о случившемся (уже на следующий день Земляникина все разболтала своим подругам, в результате чего о произошедшем вскоре стало известно правоохранительным органам), супруги с последней расстались.
Затем Роман погрузил находившегося в бессознательном состоянии сбитого им пешехода в автомобиль и отвез его к себе в квартиру. Пострадавшего положили на пол одной из комнат. Таисия предложила вызвать «скору помощь» и оказать помощь этому человеку, однако муж запретил ей делать это и велел не приближаться к пострадавшему, сказав, что задушит ее, если она его ослушается. Утром Карапунарлы обнаружили, что человек скончался. В ванной комнате они расчленили труп погибшего, вывезли его на своей машине в район 57-го километра МКАД и бросили в озеро.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех, упомянутых в фабуле, физических лиц.
полученная оценка-отлично
Список литературы
1. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., «Юридический центр пресс», 2003.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004.
3. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовно-го права. СПб., «Юридический центр пресс», 2002.
4. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. СПб., «Пи-тер», 2005.
5. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. СПб., «Питер», 2004.
6. Курс уголовного права. Общая часть. В 2 томах. М., 1999.
7. Российское уголовное право: Общая часть: Альбом схем (Под ред. Боровикова В.Б.) Изд. 4-е, доп., изм. 2004.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994.
9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Рарог А.И., Издательство: Проспект, 2005 год. 693 с.
10. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Практикум (Под ред. Рарога А.И.) М., 2004.
11. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Практикум (Под ред. Рарога А.И.) М., 2004.
12. Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.
13. Уголовное право. Общая часть. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2004.
14. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., «Юридический центр пресс», 2003.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
100 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51755 Контрольных работ — поможем найти подходящую