Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
В Государственном бюджетном учреждении культуры «Музей изобразительных искусств» экспонируется
- 2 страниц
- 2019 год
- 12 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Кроме того, согласно статье 2 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» под государственной услугой понимается деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (далее - органы, предоставляющие государственные услуги), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах устано
Отсутствует
В Государственном бюджетном учреждении культуры «Музей изобразительных искусств» экспонируется, включенная в музейный фонд РФ картина работы Л. Довре «Великая иллюзия» («Дама в пурпурном»). Данное обстоятельство подтверждается письмом Министерства культуры РФ от 29.01.2016 г. №1523-46. Музею стало известно, что картина Л. Довре в черно-белом исполнении используется в качестве эмблемы дизайнерским магазином одежды «Шольц», владельцем которого является предприниматель Шольц, на Интернет-сайте www.i-sholz.com, а также на постаменте в центре магазина. ГБУК «Музей изобразительных искусств» считая, что ИП Шольц незаконно использует воспроизведение картины в коммерческих целях, обратился в арбитражный суд с иском. Музей полагает, что использование копий картины возможно только при наличии утвержденного дирекцией локального акта, устанавливающего порядок и тарифы, ссылаясь на нормы Закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг. Суд иск удовлетворил. Шольц полагает, что решение суда противоречит нормам части 4 ГК РФ и международным нормам, в частности, Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, о свободном использовании объектов авторских прав. Кроме того, суд не учел норму ГК РФ, о переходе произведения в общественное достояние, спустя установленный законом срок после смерти автора. Каким актами руководствовался суд при рассмотрении данного дела? Нарушены ли права Шольц судебным решением?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
