Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Анализируя данную ситуацию, следует обратить внимание на сроки. Так, на основании ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол должен быть направлен в суд, государственный орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении в течении трех дней. По условиям же задачи инспектор направил протокол через 25 дней.
Также на основании ч. 1 ст. 29.6 протокол должен быть рассмотрен должностным лицом или уполномоченным органом в пятнадцатидневный срок. По условиям задачи рассмотрение состоялось 31 марта, т.е. через 17 дней после получения.
В условиях задачи не сказано, сообщали ли Катаеву о дате и времени рассмотрения дела о административном правонарушении, что обязательно делать на основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ.
Тот факт, что сообщили о принятом решении Катаеву 14 а
Отсутствует
20 февраля районный инспектор государственного пожарного надзора составил протокол о нарушении правил пожарной безопасности на предприятии старшим мастером цеха №7 УЗТМ Катаевым. 14 марта протокол был отправлен на рассмотрение. 31 марта Катаев заочно был подвергнут штрафу, о чем ему сообщили 14 апреля. Считая себя невиновным, он 5 мая обжаловал наложенные взыскания в районный суд. 7 мая судья затребовал административное дело из органов государственного пожарного надзора. Однако 10 мая, не получив квитанцию об уплате штрафа, постановление было направлено в бухгалтерию УЗТМ для удержания суммы штрафа из заработной платы Катаева.
Какие процессуальные нарушения допущены при разрешении данного дела?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Анализируя данную ситуацию, следует обратить внимание на сроки. Так, на основании ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол должен быть направлен в суд, государственный орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении в течении трех дней. По условиям же задачи инспектор направил протокол через 25 дней.
Также на основании ч. 1 ст. 29.6 протокол должен быть рассмотрен должностным лицом или уполномоченным органом в пятнадцатидневный срок. По условиям задачи рассмотрение состоялось 31 марта, т.е. через 17 дней после получения.
В условиях задачи не сказано, сообщали ли Катаеву о дате и времени рассмотрения дела о административном правонарушении, что обязательно делать на основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ.
Тот факт, что сообщили о принятом решении Катаеву 14 а
Отсутствует
20 февраля районный инспектор государственного пожарного надзора составил протокол о нарушении правил пожарной безопасности на предприятии старшим мастером цеха №7 УЗТМ Катаевым. 14 марта протокол был отправлен на рассмотрение. 31 марта Катаев заочно был подвергнут штрафу, о чем ему сообщили 14 апреля. Считая себя невиновным, он 5 мая обжаловал наложенные взыскания в районный суд. 7 мая судья затребовал административное дело из органов государственного пожарного надзора. Однако 10 мая, не получив квитанцию об уплате штрафа, постановление было направлено в бухгалтерию УЗТМ для удержания суммы штрафа из заработной платы Катаева.
Какие процессуальные нарушения допущены при разрешении данного дела?
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 100 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую