Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Правоспособность в гражданском праве
- 12 страниц
- 2019 год
- 98 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Вопросы разграничения этих понятий имеют богатую историю. Неотъемлемым элементом политико-юридического и социального статуса личности является правоспособность. Она носит универсальный характер, это общественно-правовое качество субъектов.
Большой вклад в развитие вопросов правоспособности внесли такие ученые, как Александров Н.Г., Иоффе О.С., Кучинский В.А., Матузов Н.И., Флейшиц Е.А., Каймакова Е.В., Братусь С.Н., Кутафин О.Е., Хватов М.А. и другие.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Правоспособность в гражданском праве Российской Федерации 5
Глава 2. Формы вины, характерные для дорожно-транспортного происшествия 7
Заключение 9
Список литературы 10
Глава 1. Правоспособность в гражданском праве Российской Федерации
В качестве участников имущественных, а также личных неимущественных отношений выступают субъекты права. К ним относятся физические и юридические лица, а также публично-правовые образования.
Современное гражданское право, основываясь на принципах международного права, определяют правоспособность как возможность иметь в обществе любые гражданские права и обязанности естественным образом и без ограничений.
Предмет работы - правоспособность в гражданском праве Российской Федерации, ее правовое регулирование.
Цель исследования заключается в проведении анализа правоспособности граждан, а также изучить специфический вопрос формы вины при дорожно-транспортном происшествии.
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
3. "Конвенция о дорожном движении" (с изм. от 28.09.2004) (вместе с "Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов") (Заключена в г. Вене 08.11.1968) (с изм. и доп. от 03.03.1992).
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016).
7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
8. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
9. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016).
10. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
11. Абрамочкин В.В. Расследование дорожно-транспортных преступлений. Учебное пособие / В.В. Абрамочкин. М.: Щит-М, 2010. 240 с.
12. Баранчикова М.В. Проблемы квалификации нарушений правил дорожного движения пешеходами // Мировой судья. 2011. № 8. С. 9-12.
13. Бондаренко Э.Н. Правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 28.
14. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права", М.: "Статут", 2000, 777 с.
15. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011.- 192 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – Издание третье, переработанное и дополненное/ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2011.
17. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. – 2009. – № 2. – С. 29.
18. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья.- 2010.- N 2.
19. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право – 2011 - №2, с. 29-34.
20. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 23.
21. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности // Закон. 2012. N 9. С. 132.
22. Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности // Нотариус. – 2009. – № 3. – С. 27.
23. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях – М., Волтерс Клувер. 2008. – 498 с.
24. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. 2009. N 2. С. 263.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
