Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по праву
- 5 страниц
- 2020 год
- 11 просмотров
- 7 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1
Водитель автобазы № 11 Петраков, следуя на автобусе «ЛАЗ» из Хомутово до автобазы по улице Рабочего штаба, столкнулся с автомобилем «Тойота – Марч». В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала гражданка Летова, управляющая «Тойотой». Постановлением ГИБДД виновным в ДТП был признан Петраков.
Автобаза № 11 обратилась к страховой компании «МЕК» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая. Страховая компания в выплате отказала без объяснения причин, в связи с чем автобаза обратилась в суд.
Автомобиль Летовой не был застрахован, и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе № 11 о взыскании 100 000 рублей на ремонт автомобиля и 250 000 рублей в возмещение вреда, причиненному здоровью.
Определите процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании, по иску Летовой к автобазе.
Задача 2
Гражданка Нагорская предъявила иск к гражданке Лотовой об устранении препятствий в пользовании имуществом. В исковом заявлении Нагорская пояснила, что она проживает по улице Набережная ЦЭС, где во дворе ее дома находится ее кладовка, выделенная ей распоряжением главы администрации Кировского района в 1991 году, необоснованно занятая ответчицей Лотовой.
В дело вступил индивидуальный предприниматель Турин, представивший суду свидетельство о праве собственности на это строение.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
Задача 3
Андреева предъявила иск к Андрееву о расторжении брака, раздела совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на 12-летнего сына Максима. Андреев предъявил встречный иск об устранении препятствий к общению с сыном Максимом.
Мать Андреева написала в суд заявление, в котором требовала установить ее право собственности на квартиру Андреевых, поскольку она была приобретена на ее деньги. Суд привлек мать Андреева в дело в качестве свидетеля.
При рассмотрении искового требования о взыскании алиментов Андреев просил суд учесть, что у него есть еще один ребенок от первого брака, и он уплачивает на него алименты в сумме 10 000 рублей, то есть 25 % от заработной платы.
Какое процессуальное положение должны занять указанные в задаче лица? Какие еще лица должны быть привлечены в данный процесс?
Задача 4
20.02.2008г. в Кировском суде слушалось дело по иску ООО «Интерсиб» к гражданке Филюшиной о признании права собственности на земельный участок. От ООО «Интерсиб» явились два представителя, Горюнов и Веселов, полномочия первого из них были удостоверены доверенностью, находящейся в материалах дела, Веселов явился в судебное заседание с доверенностью от 20.02.2008г. и решением директора ООО «Инерсиб» об аннулировании доверенности Горюнова.
Горюнов заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании сроком на пять дней. Председательствующий удовлетворил данное ходатайство. 26.02.2008г. возобновил производство по гражданскому делу по иску ООО «Интерсиб» к Молотовой. Оцените действия суда. Кто относится к лицам, участвующим в деле? Является представитель лицом, участвующим в деле?
Задача 5
В ходе судебного разбирательства по иску Носкова к Носковой об определении места жительства ребенка ответчица заявила отвод представителю истца адвокату Ф. Судья в удовлетворении данного ходатайства отказал.
Правомерно поступил судья? Отвод каких процессуальных субъектов предусмотрен процессуальным законодательством?
Задача 1
Водитель автобазы № 11 Петраков, следуя на автобусе «ЛАЗ» из Хомутово до автобазы по улице Рабочего штаба, столкнулся с автомобилем «Тойота – Марч». В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала гражданка Летова, управляющая «Тойотой». Постановлением ГИБДД виновным в ДТП был признан Петраков.
Автобаза № 11 обратилась к страховой компании «МЕК» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая. Страховая компания в выплате отказала без объяснения причин, в связи с чем автобаза обратилась в суд.
Автомобиль Летовой не был застрахован, и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе № 11 о взыскании 100 000 рублей на ремонт автомобиля и 250 000 рублей в возмещение вреда, причиненному здоровью.
Определите процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании, по иску Летовой к автобазе.
Задача 2
Гражданка Нагорская предъявила иск к гражданке Лотовой об устранении препятствий в пользовании имуществом. В исковом заявлении Нагорская пояснила, что она проживает по улице Набережная ЦЭС, где во дворе ее дома находится ее кладовка, выделенная ей распоряжением главы администрации Кировского района в 1991 году, необоснованно занятая ответчицей Лотовой.
В дело вступил индивидуальный предприниматель Турин, представивший суду свидетельство о праве собственности на это строение.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
Задача 3
Андреева предъявила иск к Андрееву о расторжении брака, раздела совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на 12-летнего сына Максима. Андреев предъявил встречный иск об устранении препятствий к общению с сыном Максимом.
Мать Андреева написала в суд заявление, в котором требовала установить ее право собственности на квартиру Андреевых, поскольку она была приобретена на ее деньги. Суд привлек мать Андреева в дело в качестве свидетеля.
При рассмотрении искового требования о взыскании алиментов Андреев просил суд учесть, что у него есть еще один ребенок от первого брака, и он уплачивает на него алименты в сумме 10 000 рублей, то есть 25 % от заработной платы.
Какое процессуальное положение должны занять указанные в задаче лица? Какие еще лица должны быть привлечены в данный процесс?
Задача 4
20.02.2008г. в Кировском суде слушалось дело по иску ООО «Интерсиб» к гражданке Филюшиной о признании права собственности на земельный участок. От ООО «Интерсиб» явились два представителя, Горюнов и Веселов, полномочия первого из них были удостоверены доверенностью, находящейся в материалах дела, Веселов явился в судебное заседание с доверенностью от 20.02.2008г. и решением директора ООО «Инерсиб» об аннулировании доверенности Горюнова.
Горюнов заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании сроком на пять дней. Председательствующий удовлетворил данное ходатайство. 26.02.2008г. возобновил производство по гражданскому делу по иску ООО «Интерсиб» к Молотовой. Оцените действия суда. Кто относится к лицам, участвующим в деле? Является представитель лицом, участвующим в деле?
Задача 5
В ходе судебного разбирательства по иску Носкова к Носковой об определении места жительства ребенка ответчица заявила отвод представителю истца адвокату Ф. Судья в удовлетворении данного ходатайства отказал.
Правомерно поступил судья? Отвод каких процессуальных субъектов предусмотрен процессуальным законодательством?
Работа написана в 2020 году. Состоит из 5 заданий. Оценка — отлично!
1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
