Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача 1.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ей сетям. При этом организация ссылалась на то, что она является собственником сетей и на основании статьи 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Укажите особенности правового статуса энергоснабжающих организаций. Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Генеральный директор АО в течение длительного времени скупал акции «своего» общества, в результате чего приобрел более 20% акций и продолжает их покупать. С ФАС России он при этом не взаимодействовал.
Какие правила совершения сделок с акциями предусмотрены антимонопольным законодательством? Каковы последствия нарушения установленных требований? Может ли гендиректор во избежание проблем с законом передать часть акаций своим родственникам?
Задача 3.
В декабре 2017 г. в единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении закупки в форме открытого конкурса на право создания аппаратно - программного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД с использованием средств фотовидеофиксации, по итогам которого соответствующий договор бы заключен с АО «Телеком» на сумму 713 412 917 рублей 30 коп.
Фактически работы по созданию указанного комплекса на территории области были выполнены ЗАО «ТехноСервисПлюс» (головная организация по отношению к ООО «ТехноСервис»), с которым АО «Телеком» 24.04.2015 заключили договор № 439-12.15 на сумму 483 412 715 рублей 45 копеек, с привлечением ООО «СпецЭнерго» в качестве субподрядной организации. В ходе проверки было установлено, что указные организации осуществляют на данном рынке оказание одних и тех же услуг.
Оцените условия заключенного соглашения. Соответствуют ли они действующему законодательству?
Задача 1.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ей сетям. При этом организация ссылалась на то, что она является собственником сетей и на основании статьи 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Укажите особенности правового статуса энергоснабжающих организаций. Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Генеральный директор АО в течение длительного времени скупал акции «своего» общества, в результате чего приобрел более 20% акций и продолжает их покупать. С ФАС России он при этом не взаимодействовал.
Какие правила совершения сделок с акциями предусмотрены антимонопольным законодательством? Каковы последствия нарушения установленных требований? Может ли гендиректор во избежание проблем с законом передать часть акаций своим родственникам?
Задача 3.
В декабре 2017 г. в единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении закупки в форме открытого конкурса на право создания аппаратно - программного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД с использованием средств фотовидеофиксации, по итогам которого соответствующий договор бы заключен с АО «Телеком» на сумму 713 412 917 рублей 30 коп.
Фактически работы по созданию указанного комплекса на территории области были выполнены ЗАО «ТехноСервисПлюс» (головная организация по отношению к ООО «ТехноСервис»), с которым АО «Телеком» 24.04.2015 заключили договор № 439-12.15 на сумму 483 412 715 рублей 45 копеек, с привлечением ООО «СпецЭнерго» в качестве субподрядной организации. В ходе проверки было установлено, что указные организации осуществляют на данном рынке оказание одних и тех же услуг.
Оцените условия заключенного соглашения. Соответствуют ли они действующему законодательству?
Работа написана в 2020 году. Состоит из 3 заданий. Оценка — отлично!
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
2. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача 1.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ей сетям. При этом организация ссылалась на то, что она является собственником сетей и на основании статьи 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Укажите особенности правового статуса энергоснабжающих организаций. Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Генеральный директор АО в течение длительного времени скупал акции «своего» общества, в результате чего приобрел более 20% акций и продолжает их покупать. С ФАС России он при этом не взаимодействовал.
Какие правила совершения сделок с акциями предусмотрены антимонопольным законодательством? Каковы последствия нарушения установленных требований? Может ли гендиректор во избежание проблем с законом передать часть акаций своим родственникам?
Задача 3.
В декабре 2017 г. в единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении закупки в форме открытого конкурса на право создания аппаратно - программного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД с использованием средств фотовидеофиксации, по итогам которого соответствующий договор бы заключен с АО «Телеком» на сумму 713 412 917 рублей 30 коп.
Фактически работы по созданию указанного комплекса на территории области были выполнены ЗАО «ТехноСервисПлюс» (головная организация по отношению к ООО «ТехноСервис»), с которым АО «Телеком» 24.04.2015 заключили договор № 439-12.15 на сумму 483 412 715 рублей 45 копеек, с привлечением ООО «СпецЭнерго» в качестве субподрядной организации. В ходе проверки было установлено, что указные организации осуществляют на данном рынке оказание одних и тех же услуг.
Оцените условия заключенного соглашения. Соответствуют ли они действующему законодательству?
Задача 1.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ей сетям. При этом организация ссылалась на то, что она является собственником сетей и на основании статьи 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Укажите особенности правового статуса энергоснабжающих организаций. Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Генеральный директор АО в течение длительного времени скупал акции «своего» общества, в результате чего приобрел более 20% акций и продолжает их покупать. С ФАС России он при этом не взаимодействовал.
Какие правила совершения сделок с акциями предусмотрены антимонопольным законодательством? Каковы последствия нарушения установленных требований? Может ли гендиректор во избежание проблем с законом передать часть акаций своим родственникам?
Задача 3.
В декабре 2017 г. в единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении закупки в форме открытого конкурса на право создания аппаратно - программного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД с использованием средств фотовидеофиксации, по итогам которого соответствующий договор бы заключен с АО «Телеком» на сумму 713 412 917 рублей 30 коп.
Фактически работы по созданию указанного комплекса на территории области были выполнены ЗАО «ТехноСервисПлюс» (головная организация по отношению к ООО «ТехноСервис»), с которым АО «Телеком» 24.04.2015 заключили договор № 439-12.15 на сумму 483 412 715 рублей 45 копеек, с привлечением ООО «СпецЭнерго» в качестве субподрядной организации. В ходе проверки было установлено, что указные организации осуществляют на данном рынке оказание одних и тех же услуг.
Оцените условия заключенного соглашения. Соответствуют ли они действующему законодательству?
Работа написана в 2020 году. Состоит из 3 заданий. Оценка — отлично!
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
2. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 180 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую