Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Контрольная работа по праву

  • 3 страниц
  • 2020 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Stan240

160 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?

Работа написана в 2020 году. Оценка — отлично!

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?

Работа написана в 2020 году. Оценка — отлично!

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)

Купить эту работу

Контрольная работа по праву

160 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

24 ноября 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Stan240
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
160 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Конституционно-правовой статус Правительства Удмуртской Республики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
175 ₽
Контрольная работа

Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА на тему: «Квалификация преступлений».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Апелляционное производство в уголовном процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе Stan240 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе Stan240 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе Stan240 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе Stan240 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽