Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?
Работа написана в 2020 году. Оценка — отлично!
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «ТРИ» (поклажедатель) и ООО «Примпиротехника» (хранитель) заключен договор складского хранения № 4, по условиям которого хранитель обязался принять от поклажедателя пиротехнические изделия и хранить их в течение установленного договором срока и возвратить пиротехнические изделия в сохранности.
ООО «ТРИ» полагая, что в связи с отказом ответчика от возврата переданных ему на хранение пиротехнических изделий ему причинены убытки в размере 3 246 530 руб., обратилось в арбитражный суд с иском.
Арбитражные суды установили наличие фактических отношений сторон по хранению товара истца, что подтверждается актом приема-передачи товара, принадлежащего ООО «ТРИ», на ответственное хранение на склад ООО «Примпиротехника» от 01.02.2010, актом инвентаризации товара, принадлежащего ООО «ТРИ», хранящегося на складе ООО «Примпиротехника» на 29.04.2010 за подписями представителей сторон, актом от 07.10.2010 № 17 об оказании услуг по договору от 01.01.2010 № 4, подписанным ответчиком, счетом-фактурой от 07.10.2010 № 5, выставленным ответчиком на оплату услуг хранения за 2010 год по договору от 01.01.2010 № 4.
Судами установлено также, что акт приема-передачи товара на ответственное хранение от 01.02.2010 содержит все необходимые сведения о наименовании и принадлежности склада, наименовании и количестве принятого на хранение товара, его стоимости.
Кроме того, арбитражными судами учтено также наличие между сторонами спора длительных правоотношений по оказанию услуг по хранению, о чем свидетельствуют ранее заключенные договоры, а также отсутствие доказательств того, что при их заключении и исполнении сторонами оформлялись какие-либо иные документы чем акт приема-передачи товара на ответственное хранение.
В каких случаях письменная форма договора складского хранения считается соблюденной?
Какое последствие наступает при несоблюдении простой письменной формы сделки?
Может ли суд признать, что между сторонами сложились отношения по хранению, даже если передача товара на товарный склад оформлена документами, не указанными в ст. 912 ГК РФ?
Какое решение должен принять суд?
Работа написана в 2020 году. Оценка — отлично!
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 160 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую