Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
нет
Теоретический вопрос. Судебный прецедент как источник права. Единообразие судебной практики.
Казус. Осужденный, обосновывая поданную им жалобу, указал, что по аналогичному делу, рассмотренному судом ранее, назначенное наказание было гораздо более мягким и попросил привести приговоры в соответствие, полагая, что в возникшей ситуации грубо нарушены его права, что имела места дискриминация. Обоснованно ли утверждение осужденного?
Список использованных источников
Тема: Судебный прецедент
Предмет: Юриспруденция
Дата изготовления: сентябрь 2020 года.
Учебное заведение: неизвестно
Работа состоит из теоретического вопроса и казуса.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 02.12.2020 г. составила 84%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 02.09.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Научная и учебная литература
4. Гречушкина А.Ю. Место судебного прецедента в правовой системе России // Перспективы развития науки в современном мире. Сборник трудов по материалам II Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ. – Уфа, 2020. – С. 38-44.
5. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.
6. Чернышкова А.В. Постановления Конституционного суда РФ в системе источников Российского права // Юридический факт. – 2020. – № 100. – С. 12-16.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
нет
Теоретический вопрос. Судебный прецедент как источник права. Единообразие судебной практики.
Казус. Осужденный, обосновывая поданную им жалобу, указал, что по аналогичному делу, рассмотренному судом ранее, назначенное наказание было гораздо более мягким и попросил привести приговоры в соответствие, полагая, что в возникшей ситуации грубо нарушены его права, что имела места дискриминация. Обоснованно ли утверждение осужденного?
Список использованных источников
Тема: Судебный прецедент
Предмет: Юриспруденция
Дата изготовления: сентябрь 2020 года.
Учебное заведение: неизвестно
Работа состоит из теоретического вопроса и казуса.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 02.12.2020 г. составила 84%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 02.09.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Научная и учебная литература
4. Гречушкина А.Ю. Место судебного прецедента в правовой системе России // Перспективы развития науки в современном мире. Сборник трудов по материалам II Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ. – Уфа, 2020. – С. 38-44.
5. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.
6. Чернышкова А.В. Постановления Конституционного суда РФ в системе источников Российского права // Юридический факт. – 2020. – № 100. – С. 12-16.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую