Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебное разбирательство: понятие, цель, субъекты, сроки
- 19 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Судебное разбирательство – стадия гражданского судопроизводства, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела.
Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел. Последовательность процессуальных действий является одним из условий законного и обоснованного решения по делу.
На стадии судебного разбирательства:
1. В полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права;
2. Устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела;
3. Определяются права, обязанности и значимые интересы заинтересованных лиц;
4. Именем РФ выносится решение суда, которое разрешает дело по существу.
Актуальность темы обусловлена тем, что стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса. Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из условий правильного, качественного и своевременного их рассмотрения и разрешения.
................................................................................................................
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО» В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
ГЛАВА 2. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Понятие, цель и значение стадии судебного разбирательства
2.2. Субъекты судебного разбирательства
2.3. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В данной работе рассмотрены следующие вопросы:
- ПОНЯТИЕ «СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО» В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.
- СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
Дата и место защиты работы - январь 2019, Российская таможенная академия.
Полученная оценка - хорошо.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 01.03.2019);
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2019);
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 01.03.2019);
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2019);
5. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2019) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2019);
6. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 15.03.2019);
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения: 12.03.2019);
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения: 12.03.2019);
9. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]»(Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) 18.03.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2019);
10. Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 480 с.
11. Никитин С.В. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. С. В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 306 с.
12. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статус, 2014. – 480 с.
13. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. докт. юрид. наук, проф. В.В. Ярков. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с.
14. Исмаилова К.А., Алиева А.В. Гражданский процесс: учебное пособие (курс лекций). – М.: ДГУНХ, 2017. – 300 с.
15. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. – М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. – 384 с.
16. Карабанова Е.Н. Статья: Проблемы квалификации неуважения к суду, связанные с многообъектностью преступления // «Российский судья». – 2017. – № 6. – С. 3.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
