Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача 1
Седенков и Пулин на автобусной остановке напали на Б. и ее дочь К. При этом Пулин нанес несколько ударов рукой по лицу Б., а Седенков приставил к туловищу К. нож, угрожая убийством. Потерпевших привели в подвал недостроенного дома. В подвале дома Пулин совершил с К. половой акт в естественной и в оральной формах. Седенков, угрожая причинить тяжкий вред здоровью К., заставил раздеться Б. и совершил с Б. половой акт в естественной и оральной формах. После этого Седенков совершил эти же действия в отношении К., а Пулин — в отношении Б.
Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли совокупность преступлений в действиях виновных?
Задача 2
Скуридин в течение некоторого времени встречался с Н., которой было 16 лет. Н. выглядела старше своих лет, а в рассказах о себе упоминала, что учится на третьем курсе института. Скуридин неоднократно предлагал Н. вступить с ним в половую связь, на что Н. не соглашалась. 18 августа Скуридин пригласил Н. к себе в гости, где они употребляли спиртные напитки. Выпив больше обычного, Н. заснула. Воспользовавшись этим, Скуридин совершил с ней половой акт, не встретив сопротивления.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3
Березов неоднократно приглашал к себе домой несовершеннолетних К. и Р. (которым было соответственно 14 и 15 лет), где просматривал вместе с ними порнографические фильмы. Через некоторое время он путем уговоров без применения насилия склонил Р. к акту мужеложства.
Квалифицируйте содеянное Березовым. Изменится ли юридическая оценка действий Березова, если К. и Р. не достигли 14-летнего возраста, о чем ему заведомо было известно?
Задача 4
Котова разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Котовой.
Задача 5
Работники полиции Лаевский и Маслов, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Румякина и продержали всю ночь в дежурной помещении, отделения полиции.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задача 6
Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением государственного имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение государственного имущества, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал.
Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 7
Фадеева взяла в долг у Валиуллиной 20 тыс. руб., но в установленный срок их не вернула. Тогда Валиуллина, воспользовавшись тем, что Фадеева была в отъезде, а ее пятилетний сын остался с бабушкой, насильно забрала его к себе домой, заявив, что мальчика она не отдаст, пока Фадеева не вернет долг. Мальчика в теплое время года она запирала на балконе, в холодное время заставляла находиться под кроватью. Валиуллина кормила мальчика картофельными очистками, иногда вообще не давала ему пищи. Нередко она била мальчика ногами и тяжелыми предметами, а однажды со злости плеснула в лицо мальчика кипятком и ошпарила его. Через пять месяцев мальчик случайно был обнаружен сотрудниками полиции.
Содержатся ли признаки состава преступления в действиях Валиуллиной, и если да, то какого (каких)?
Задача 8
Супруги Екатерина и Петр Клюевы решили завладеть имуществом бабушки Екатерины Клюевой Людмилы Шац. С этой целью они решили поместить Шац в психиатрическую больницу, добиться признания ее недееспособной и оформления опеки. Они связали Шац, перерезали ей вену на руке, перетянули раненую руку жгутом и вызвали психиатрическую скорую помощь. Врачу-психиатру они объяснили, что Шац преследует навязчивая идея о том, что они, Клюевы, совместно с ней проживающие, хотят ее убить или упрятать в психиатрическую клинику, и на этой почве она постоянно пытается напасть на них с ножом или сама пытается покончить жизнь самоубийством.
Ранение руки они объяснили, как попытку самоубийства. Врач поверил Клюевым и принял решение о госпитализации Шац. Впоследствии Клюевы
смогли обмануть и комиссию врачей. В результате Шац была помещена в психиатрическую больницу, хотя она не страдала расстройствами психики и в лечении не нуждалась.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 1
Седенков и Пулин на автобусной остановке напали на Б. и ее дочь К. При этом Пулин нанес несколько ударов рукой по лицу Б., а Седенков приставил к туловищу К. нож, угрожая убийством. Потерпевших привели в подвал недостроенного дома. В подвале дома Пулин совершил с К. половой акт в естественной и в оральной формах. Седенков, угрожая причинить тяжкий вред здоровью К., заставил раздеться Б. и совершил с Б. половой акт в естественной и оральной формах. После этого Седенков совершил эти же действия в отношении К., а Пулин — в отношении Б.
Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли совокупность преступлений в действиях виновных?
Задача 2
Скуридин в течение некоторого времени встречался с Н., которой было 16 лет. Н. выглядела старше своих лет, а в рассказах о себе упоминала, что учится на третьем курсе института. Скуридин неоднократно предлагал Н. вступить с ним в половую связь, на что Н. не соглашалась. 18 августа Скуридин пригласил Н. к себе в гости, где они употребляли спиртные напитки. Выпив больше обычного, Н. заснула. Воспользовавшись этим, Скуридин совершил с ней половой акт, не встретив сопротивления.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3
Березов неоднократно приглашал к себе домой несовершеннолетних К. и Р. (которым было соответственно 14 и 15 лет), где просматривал вместе с ними порнографические фильмы. Через некоторое время он путем уговоров без применения насилия склонил Р. к акту мужеложства.
Квалифицируйте содеянное Березовым. Изменится ли юридическая оценка действий Березова, если К. и Р. не достигли 14-летнего возраста, о чем ему заведомо было известно?
Задача 4
Котова разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Котовой.
Задача 5
Работники полиции Лаевский и Маслов, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Румякина и продержали всю ночь в дежурной помещении, отделения полиции.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задача 6
Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением государственного имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение государственного имущества, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал.
Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 7
Фадеева взяла в долг у Валиуллиной 20 тыс. руб., но в установленный срок их не вернула. Тогда Валиуллина, воспользовавшись тем, что Фадеева была в отъезде, а ее пятилетний сын остался с бабушкой, насильно забрала его к себе домой, заявив, что мальчика она не отдаст, пока Фадеева не вернет долг. Мальчика в теплое время года она запирала на балконе, в холодное время заставляла находиться под кроватью. Валиуллина кормила мальчика картофельными очистками, иногда вообще не давала ему пищи. Нередко она била мальчика ногами и тяжелыми предметами, а однажды со злости плеснула в лицо мальчика кипятком и ошпарила его. Через пять месяцев мальчик случайно был обнаружен сотрудниками полиции.
Содержатся ли признаки состава преступления в действиях Валиуллиной, и если да, то какого (каких)?
Задача 8
Супруги Екатерина и Петр Клюевы решили завладеть имуществом бабушки Екатерины Клюевой Людмилы Шац. С этой целью они решили поместить Шац в психиатрическую больницу, добиться признания ее недееспособной и оформления опеки. Они связали Шац, перерезали ей вену на руке, перетянули раненую руку жгутом и вызвали психиатрическую скорую помощь. Врачу-психиатру они объяснили, что Шац преследует навязчивая идея о том, что они, Клюевы, совместно с ней проживающие, хотят ее убить или упрятать в психиатрическую клинику, и на этой почве она постоянно пытается напасть на них с ножом или сама пытается покончить жизнь самоубийством.
Ранение руки они объяснили, как попытку самоубийства. Врач поверил Клюевым и принял решение о госпитализации Шац. Впоследствии Клюевы
смогли обмануть и комиссию врачей. В результате Шац была помещена в психиатрическую больницу, хотя она не страдала расстройствами психики и в лечении не нуждалась.
Квалифицируйте содеянное.
Работа написана в 2020 году. Состоит из 8 заданий. Оценка — отлично!
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. N 58 г. Москва "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача 1
Седенков и Пулин на автобусной остановке напали на Б. и ее дочь К. При этом Пулин нанес несколько ударов рукой по лицу Б., а Седенков приставил к туловищу К. нож, угрожая убийством. Потерпевших привели в подвал недостроенного дома. В подвале дома Пулин совершил с К. половой акт в естественной и в оральной формах. Седенков, угрожая причинить тяжкий вред здоровью К., заставил раздеться Б. и совершил с Б. половой акт в естественной и оральной формах. После этого Седенков совершил эти же действия в отношении К., а Пулин — в отношении Б.
Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли совокупность преступлений в действиях виновных?
Задача 2
Скуридин в течение некоторого времени встречался с Н., которой было 16 лет. Н. выглядела старше своих лет, а в рассказах о себе упоминала, что учится на третьем курсе института. Скуридин неоднократно предлагал Н. вступить с ним в половую связь, на что Н. не соглашалась. 18 августа Скуридин пригласил Н. к себе в гости, где они употребляли спиртные напитки. Выпив больше обычного, Н. заснула. Воспользовавшись этим, Скуридин совершил с ней половой акт, не встретив сопротивления.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3
Березов неоднократно приглашал к себе домой несовершеннолетних К. и Р. (которым было соответственно 14 и 15 лет), где просматривал вместе с ними порнографические фильмы. Через некоторое время он путем уговоров без применения насилия склонил Р. к акту мужеложства.
Квалифицируйте содеянное Березовым. Изменится ли юридическая оценка действий Березова, если К. и Р. не достигли 14-летнего возраста, о чем ему заведомо было известно?
Задача 4
Котова разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Котовой.
Задача 5
Работники полиции Лаевский и Маслов, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Румякина и продержали всю ночь в дежурной помещении, отделения полиции.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задача 6
Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением государственного имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение государственного имущества, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал.
Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 7
Фадеева взяла в долг у Валиуллиной 20 тыс. руб., но в установленный срок их не вернула. Тогда Валиуллина, воспользовавшись тем, что Фадеева была в отъезде, а ее пятилетний сын остался с бабушкой, насильно забрала его к себе домой, заявив, что мальчика она не отдаст, пока Фадеева не вернет долг. Мальчика в теплое время года она запирала на балконе, в холодное время заставляла находиться под кроватью. Валиуллина кормила мальчика картофельными очистками, иногда вообще не давала ему пищи. Нередко она била мальчика ногами и тяжелыми предметами, а однажды со злости плеснула в лицо мальчика кипятком и ошпарила его. Через пять месяцев мальчик случайно был обнаружен сотрудниками полиции.
Содержатся ли признаки состава преступления в действиях Валиуллиной, и если да, то какого (каких)?
Задача 8
Супруги Екатерина и Петр Клюевы решили завладеть имуществом бабушки Екатерины Клюевой Людмилы Шац. С этой целью они решили поместить Шац в психиатрическую больницу, добиться признания ее недееспособной и оформления опеки. Они связали Шац, перерезали ей вену на руке, перетянули раненую руку жгутом и вызвали психиатрическую скорую помощь. Врачу-психиатру они объяснили, что Шац преследует навязчивая идея о том, что они, Клюевы, совместно с ней проживающие, хотят ее убить или упрятать в психиатрическую клинику, и на этой почве она постоянно пытается напасть на них с ножом или сама пытается покончить жизнь самоубийством.
Ранение руки они объяснили, как попытку самоубийства. Врач поверил Клюевым и принял решение о госпитализации Шац. Впоследствии Клюевы
смогли обмануть и комиссию врачей. В результате Шац была помещена в психиатрическую больницу, хотя она не страдала расстройствами психики и в лечении не нуждалась.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 1
Седенков и Пулин на автобусной остановке напали на Б. и ее дочь К. При этом Пулин нанес несколько ударов рукой по лицу Б., а Седенков приставил к туловищу К. нож, угрожая убийством. Потерпевших привели в подвал недостроенного дома. В подвале дома Пулин совершил с К. половой акт в естественной и в оральной формах. Седенков, угрожая причинить тяжкий вред здоровью К., заставил раздеться Б. и совершил с Б. половой акт в естественной и оральной формах. После этого Седенков совершил эти же действия в отношении К., а Пулин — в отношении Б.
Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли совокупность преступлений в действиях виновных?
Задача 2
Скуридин в течение некоторого времени встречался с Н., которой было 16 лет. Н. выглядела старше своих лет, а в рассказах о себе упоминала, что учится на третьем курсе института. Скуридин неоднократно предлагал Н. вступить с ним в половую связь, на что Н. не соглашалась. 18 августа Скуридин пригласил Н. к себе в гости, где они употребляли спиртные напитки. Выпив больше обычного, Н. заснула. Воспользовавшись этим, Скуридин совершил с ней половой акт, не встретив сопротивления.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3
Березов неоднократно приглашал к себе домой несовершеннолетних К. и Р. (которым было соответственно 14 и 15 лет), где просматривал вместе с ними порнографические фильмы. Через некоторое время он путем уговоров без применения насилия склонил Р. к акту мужеложства.
Квалифицируйте содеянное Березовым. Изменится ли юридическая оценка действий Березова, если К. и Р. не достигли 14-летнего возраста, о чем ему заведомо было известно?
Задача 4
Котова разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Котовой.
Задача 5
Работники полиции Лаевский и Маслов, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Румякина и продержали всю ночь в дежурной помещении, отделения полиции.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задача 6
Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением государственного имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение государственного имущества, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал.
Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 7
Фадеева взяла в долг у Валиуллиной 20 тыс. руб., но в установленный срок их не вернула. Тогда Валиуллина, воспользовавшись тем, что Фадеева была в отъезде, а ее пятилетний сын остался с бабушкой, насильно забрала его к себе домой, заявив, что мальчика она не отдаст, пока Фадеева не вернет долг. Мальчика в теплое время года она запирала на балконе, в холодное время заставляла находиться под кроватью. Валиуллина кормила мальчика картофельными очистками, иногда вообще не давала ему пищи. Нередко она била мальчика ногами и тяжелыми предметами, а однажды со злости плеснула в лицо мальчика кипятком и ошпарила его. Через пять месяцев мальчик случайно был обнаружен сотрудниками полиции.
Содержатся ли признаки состава преступления в действиях Валиуллиной, и если да, то какого (каких)?
Задача 8
Супруги Екатерина и Петр Клюевы решили завладеть имуществом бабушки Екатерины Клюевой Людмилы Шац. С этой целью они решили поместить Шац в психиатрическую больницу, добиться признания ее недееспособной и оформления опеки. Они связали Шац, перерезали ей вену на руке, перетянули раненую руку жгутом и вызвали психиатрическую скорую помощь. Врачу-психиатру они объяснили, что Шац преследует навязчивая идея о том, что они, Клюевы, совместно с ней проживающие, хотят ее убить или упрятать в психиатрическую клинику, и на этой почве она постоянно пытается напасть на них с ножом или сама пытается покончить жизнь самоубийством.
Ранение руки они объяснили, как попытку самоубийства. Врач поверил Клюевым и принял решение о госпитализации Шац. Впоследствии Клюевы
смогли обмануть и комиссию врачей. В результате Шац была помещена в психиатрическую больницу, хотя она не страдала расстройствами психики и в лечении не нуждалась.
Квалифицируйте содеянное.
Работа написана в 2020 году. Состоит из 8 заданий. Оценка — отлично!
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. N 58 г. Москва "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую