Контрольная работа по праву

Задание 1
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:
а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств;
б) токарь завода НАО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;
в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей;
г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов;
д) из гаража, принадлежащего на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит;
е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок;
ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки;
з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества;
и) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой расписки;
к) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Ивановской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам.

Задача 2
В газете «Вечерняя Москва» была опубликована статья, в которой рассказывалось о плохом качестве работ, выполняемых ООО «Строитель». ООО «Строитель» предъявило иск об опровержении сведений, порочащих его деловую репутацию, и возмещении репутационного вреда в размере 300 тыс. руб.
Регулируются ли данные отношения гражданским правом России?
Задача 3
Рабочий Семенов, ремонтировавший бытовую технику на дому у клиентов, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозке инструмента, запасных частей. Семенов обратился к работодателю – индивидуальному предпринимателю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.
Какие правоотношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права регулируются отношения между рабочим и индивидуальным предпринимателем? Подлежит ли требование Семенова удовлетворению?
Задача 4
Николаев обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по договору займа с Краснова. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, поскольку истец Николаев пропустил установленный законом срок исковой давности.
Правильно ли поступил судья? Если неправильно, то укажите, какой гражданско-правовой принцип он нарушил.
Задача 5
Романов выдал своей супруге Семиной расписку, в которой указал, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от первого брака. Через год после этого Романов умер.
При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.
Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Романовым?
Задача 6
Иванов завещал своему малолетнему внуку Ване Петрову автомобиль УАЗ Патриот. После смерти Иванова автомобиль более двух лет находился в гараже родителей Вани, автомобилем никто не пользовался. Родители Вани дали объявление в сети Интернет о продаже автомобиля. Однако на следующий день после объявления о продаже Ваня вместе с родителями был приглашен в налоговую инспекцию, где им объявили, что необходимо уплатить транспортный налог и пени за два года. Размер задолженности составлял значительную сумму, его уплата могла сказаться весьма ощутимо на семейном бюджете. Родители Вани полагали, что он не является субъектом налоговых правоотношений и не обязан платить транспортный налог. Однако чтобы снять всякие сомнения, родители Вани пришли на консультацию к юристу – специалисту в области налогового законодательства.
Дайте правовую оценку спорной ситуации. Возможно ли урегулирование спорной ситуации без обращения в суд? Какой совет должен дать родителям Вани юрист?
Задача 7
Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы поступил на работу в НАО «Мебельная фабрика». Получаемую заработную плату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.
Правомерно ли требование отца подростка? Правильно ли поступил директор фабрики?
Задача 8
13-летний Васильев, 14-летний Петров, 17-летний Фокин, играя в футбол, разбили витринное стекло в магазине, причинив ущерб в размере 20 000 рублей. ООО «Луч», которому принадлежал магазин, предъявил иск к родителям несовершеннолетних о возмещении ущерба солидарно. При рассмотрении иска было установлено, что Васильев имеет счет в банке в размере 5 000 рублей, Петров – не имеет имущества, Фокин – работает курьером, имеет ежемесячный заработок в размере 10 000 рублей.
Какое решение должен вынести суд? С кого и в каком размере подлежит взысканию причиненный ущерб ООО «Луч»?
Задача 9
Тринадцатилетний Саша Иванов принимал участие в съемках клипа, за что ему выплатили 6000 рублей. На эти деньги Саша приобрел игровую приставку к компьютеру. Родители, узнав о покупке, отнесли ее назад в магазин, потребовав вернуть деньги. Администратор магазина наотрез отказался выполнить их требование, полагая, что никаких оснований для возврата приставки нет. Более того, узнав на какие деньги была приобретена приставка, он твердо сказал, что сделка совершенно законна, Саша распорядился самостоятельно заработанными им деньгами.
Прав ли администратор магазина?

Задание 1
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:
а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств;
б) токарь завода НАО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;
в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей;
г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов;
д) из гаража, принадлежащего на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит;
е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок;
ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки;
з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества;
и) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой расписки;
к) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Ивановской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам.

Задача 2
В газете «Вечерняя Москва» была опубликована статья, в которой рассказывалось о плохом качестве работ, выполняемых ООО «Строитель». ООО «Строитель» предъявило иск об опровержении сведений, порочащих его деловую репутацию, и возмещении репутационного вреда в размере 300 тыс. руб.
Регулируются ли данные отношения гражданским правом России?
Задача 3
Рабочий Семенов, ремонтировавший бытовую технику на дому у клиентов, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозке инструмента, запасных частей. Семенов обратился к работодателю – индивидуальному предпринимателю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.
Какие правоотношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права регулируются отношения между рабочим и индивидуальным предпринимателем? Подлежит ли требование Семенова удовлетворению?
Задача 4
Николаев обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по договору займа с Краснова. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, поскольку истец Николаев пропустил установленный законом срок исковой давности.
Правильно ли поступил судья? Если неправильно, то укажите, какой гражданско-правовой принцип он нарушил.
Задача 5
Романов выдал своей супруге Семиной расписку, в которой указал, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от первого брака. Через год после этого Романов умер.
При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.
Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Романовым?
Задача 6
Иванов завещал своему малолетнему внуку Ване Петрову автомобиль УАЗ Патриот. После смерти Иванова автомобиль более двух лет находился в гараже родителей Вани, автомобилем никто не пользовался. Родители Вани дали объявление в сети Интернет о продаже автомобиля. Однако на следующий день после объявления о продаже Ваня вместе с родителями был приглашен в налоговую инспекцию, где им объявили, что необходимо уплатить транспортный налог и пени за два года. Размер задолженности составлял значительную сумму, его уплата могла сказаться весьма ощутимо на семейном бюджете. Родители Вани полагали, что он не является субъектом налоговых правоотношений и не обязан платить транспортный налог. Однако чтобы снять всякие сомнения, родители Вани пришли на консультацию к юристу – специалисту в области налогового законодательства.
Дайте правовую оценку спорной ситуации. Возможно ли урегулирование спорной ситуации без обращения в суд? Какой совет должен дать родителям Вани юрист?
Задача 7
Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы поступил на работу в НАО «Мебельная фабрика». Получаемую заработную плату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.
Правомерно ли требование отца подростка? Правильно ли поступил директор фабрики?
Задача 8
13-летний Васильев, 14-летний Петров, 17-летний Фокин, играя в футбол, разбили витринное стекло в магазине, причинив ущерб в размере 20 000 рублей. ООО «Луч», которому принадлежал магазин, предъявил иск к родителям несовершеннолетних о возмещении ущерба солидарно. При рассмотрении иска было установлено, что Васильев имеет счет в банке в размере 5 000 рублей, Петров – не имеет имущества, Фокин – работает курьером, имеет ежемесячный заработок в размере 10 000 рублей.
Какое решение должен вынести суд? С кого и в каком размере подлежит взысканию причиненный ущерб ООО «Луч»?
Задача 9
Тринадцатилетний Саша Иванов принимал участие в съемках клипа, за что ему выплатили 6000 рублей. На эти деньги Саша приобрел игровую приставку к компьютеру. Родители, узнав о покупке, отнесли ее назад в магазин, потребовав вернуть деньги. Администратор магазина наотрез отказался выполнить их требование, полагая, что никаких оснований для возврата приставки нет. Более того, узнав на какие деньги была приобретена приставка, он твердо сказал, что сделка совершенно законна, Саша распорядился самостоятельно заработанными им деньгами.
Прав ли администратор магазина?

Работа написана в 2020 году. Состоит из 9 заданий. Оценка — отлично!

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
2. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.11.2020)