Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по праву
- 4 страниц
- 2020 год
- 7 просмотров
- 4 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1
Бунин выразил намерение подарить Набокову денежный вклад, хранящийся в коммерческом банке, на что последний согласился.
В какую правовую форму Бунин и Набоков смогут облечь свои намерения? Определите предмет данного соглашения.
Задача 2
Телестудия заказала Веремчуку сценарий трехсерийного видеофильма. В договоре был указан 6-ти месячный срок предоставления сценария и размер вознаграждения. Через два месяца Веремчук представил сценарий на первую серию видеофильма и потребовал оплаты одной трети вознаграждения. Телестудия от приема и оплаты сценария первой серии видеофильма отказалась, поскольку такое исполнение не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии.
Дайте юридическую квалификацию заключенного договора. Определите его существенные условия. Правомерен ли отказ телестудии от принятия сценария по частям? Возможен ли отказ телестудии от приема сценария на три серии из-за отсутствия средств как для оплаты, так и для съемки фильма? Может ли автор потребовать досрочной оплаты сценария в случае представления его раньше срока, указанного в договоре? Как следует квалифицировать передачу автором своего права на написание сценария другому сценаристу?
Задача 3
Воронков договорился с Чащиным о покупке у него автомобиля за 540 тыс. руб. В выданной Чащиным Воронкову расписке в получении 40 тыс. руб. указывалось, что эту сумму он получил в качестве задатка в счет причитающейся ему с Воронкова платы за покупку автомобиля.
Через два дня во время пожара в гараже, возникшего из-за удара молнии, автомобиль Чащина сгорел. Воронков потребовал уплаты 80 тыс. руб., поскольку полагал, что именно он не обеспечил сохранность автомобиля, предназначенного для продажи, и ответственен за неисполнение договора.
Дайте необходимые разъяснения.
Задача 4
Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 18 тыс. рублей каждая.
Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев, не явился. Свадьба не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные потери. Путевки оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмещении 50% понесенных им расходов Григорьев не согласился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.
Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведенных расходов.
Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению?
Задача 5
Славкин, будучи одиноким, в письменном договоре пообещал своему другу Жванинуподарить дом, который перейдет в собственность последнего после смерти Славкина.
Дайте юридическую оценку подобному соглашению.
Задача 6
Выбрав в выставочном зале магазина, торгующего бытовой техникой, понравившийся холодильник, Кирпичников обратился к находившемуся в магазине продавцу с просьбой продать ему данный товар. На указанную просьбу продавец ответил отказом, пояснив, что данные модели в настоящий момент отсутствуют на складе, а выставленный в зале образец не продается, поскольку предназначен для рекламы. Между тем, выбранный Кирпичниковым товар находился среди других, предлагаемых к продаже, и имел табличку с указанием модели и основных технических характеристик.
Определите правовую природу заключаемого договора. Правомерен ли отказ работника магазина продать покупателю понравившийся товар?
Задача 7
Художник Перов передал в дар родному городу свою картину «Сибирские узоры». Через год он обратился к мэру города с просьбой вернуть картину, пояснив, что покидает Россию и желает забрать ее с собой, чтобы выгодно продать за границей. Мэр ответил отказом, пояснив, что оснований для отмены дарения не имеется.
Художник обратился в суд с иском о расторжении договора и возврате дара.
Подлежит ли иск удовлетворению? Имеются ли основания для отмены дарения?
Задача 1
Бунин выразил намерение подарить Набокову денежный вклад, хранящийся в коммерческом банке, на что последний согласился.
В какую правовую форму Бунин и Набоков смогут облечь свои намерения? Определите предмет данного соглашения.
Задача 2
Телестудия заказала Веремчуку сценарий трехсерийного видеофильма. В договоре был указан 6-ти месячный срок предоставления сценария и размер вознаграждения. Через два месяца Веремчук представил сценарий на первую серию видеофильма и потребовал оплаты одной трети вознаграждения. Телестудия от приема и оплаты сценария первой серии видеофильма отказалась, поскольку такое исполнение не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии.
Дайте юридическую квалификацию заключенного договора. Определите его существенные условия. Правомерен ли отказ телестудии от принятия сценария по частям? Возможен ли отказ телестудии от приема сценария на три серии из-за отсутствия средств как для оплаты, так и для съемки фильма? Может ли автор потребовать досрочной оплаты сценария в случае представления его раньше срока, указанного в договоре? Как следует квалифицировать передачу автором своего права на написание сценария другому сценаристу?
Задача 3
Воронков договорился с Чащиным о покупке у него автомобиля за 540 тыс. руб. В выданной Чащиным Воронкову расписке в получении 40 тыс. руб. указывалось, что эту сумму он получил в качестве задатка в счет причитающейся ему с Воронкова платы за покупку автомобиля.
Через два дня во время пожара в гараже, возникшего из-за удара молнии, автомобиль Чащина сгорел. Воронков потребовал уплаты 80 тыс. руб., поскольку полагал, что именно он не обеспечил сохранность автомобиля, предназначенного для продажи, и ответственен за неисполнение договора.
Дайте необходимые разъяснения.
Задача 4
Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 18 тыс. рублей каждая.
Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев, не явился. Свадьба не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные потери. Путевки оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмещении 50% понесенных им расходов Григорьев не согласился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.
Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведенных расходов.
Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению?
Задача 5
Славкин, будучи одиноким, в письменном договоре пообещал своему другу Жванинуподарить дом, который перейдет в собственность последнего после смерти Славкина.
Дайте юридическую оценку подобному соглашению.
Задача 6
Выбрав в выставочном зале магазина, торгующего бытовой техникой, понравившийся холодильник, Кирпичников обратился к находившемуся в магазине продавцу с просьбой продать ему данный товар. На указанную просьбу продавец ответил отказом, пояснив, что данные модели в настоящий момент отсутствуют на складе, а выставленный в зале образец не продается, поскольку предназначен для рекламы. Между тем, выбранный Кирпичниковым товар находился среди других, предлагаемых к продаже, и имел табличку с указанием модели и основных технических характеристик.
Определите правовую природу заключаемого договора. Правомерен ли отказ работника магазина продать покупателю понравившийся товар?
Задача 7
Художник Перов передал в дар родному городу свою картину «Сибирские узоры». Через год он обратился к мэру города с просьбой вернуть картину, пояснив, что покидает Россию и желает забрать ее с собой, чтобы выгодно продать за границей. Мэр ответил отказом, пояснив, что оснований для отмены дарения не имеется.
Художник обратился в суд с иском о расторжении договора и возврате дара.
Подлежит ли иск удовлетворению? Имеются ли основания для отмены дарения?
Работа написана в 2020 году. Состоит из 7 заданий. Оценка — отлично!
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
