Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по праву
- 6 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1:
В отношении ООО «Атлант» начата процедура банкротства. Кредиторы предъявили ему требования о погашении задолженности по поставке товаров – 150 тыс. руб.; по аренде здания – 10 тыс. руб. Кроме того, необходимо выплатить 200 тыс. руб. заработной платы и выходных пособий уволенным работникам, а также 100 тыс. руб. налогов. Всего имущества на балансе ООО «Атлант» по данным бухгалтерского учета 370 тыс. руб.
Установите:
1. Конкретные суммы выплат каждому кредитору.
2. Все ли требования кредиторов можно удовлетворить и почему? Обоснуйте ответ.
Задача 2:
Пассажир, купивший билет на поезд, одновременно сдал свой багаж для доставки его в пункт назначения, что было удостоверено багажной квитанцией. Приехав на станцию назначения, пассажир предъявил свою багажную квитанцию в багажное отделение станции, но там ему сообщили, что его багаж был похищен при перевозке неизвестными лицами.
Пассажир предъявил требование к РЖД о возмещении ущерба, причиненного кражей багажа, а также о возмещении неполученной премии (10 тыс. долларов США), которую пассажир мог заработать, если бы на кулинарном конкурсе, на который он приехал в город, победил его проект, детали которого содержались в багаже.
Установите:
1. Какие требования пассажира подлежат удовлетворению? Обоснуйте ответ.
Задача 3:
Рубанов Р.В. взял в долг у Мишина С.И. значительную сумму денег сроком на полгода. Договор оформлен в виде расписки, в которой сумма займа, по предложению займодавца, для снижения инфляционных рисков, выражается в долларовом эквиваленте. Сумму процентов стороны решили исчислять в размере равном ставке рефинансирования ЦБ РФ на день погашения долга.
В срок погашения платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами, заявив, что расписка не соответствует закону, т.к. сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, заемщик считает, что процентная ставка является очень высокой, и он согласился на нее, только ввиду крайне сложного финансового положения.
Установите:
1. Обоснованы ли возражения Рубанова Р.В.? Обоснуйте ответ.
Задача 4:
Индивидуальный предприниматель Васин А.Е. уезжая в заграничную командировку, поместил на товарный склад организации «Спецхран» принадлежащие ему ювелирные изделия и картины. Взамен Васину А.Е. было выдано двойное складское свидетельство.
Во время пребывания за границей Васин А.Е. обратился в представительство российского банка с просьбой предоставить ему ссуду под залог двойного складского свидетельства. Договор был заключен, и свидетельство было передано банку. Васин А.Е. не возвратил ссуду в срок, и банк предъявил в организацию «Спецхран» двойное складское свидетельство и договор залога. Представитель организации «Спецхран» отказал в выдаче имущества, пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке складских документов. Кроме того, на двойном свидетельстве отсутствует передаточная надпись. Банк обратился в суд.
Установите:
1. В пользу, какой из организаций суд должен вынести решение? Обоснуйте ответ.
Задача 5:
Бригада строителей договорилась с рестораном «Шармель» о возведении, к 1 мая, деревянной открытой террасы возле здания ресторана, чтобы использовать ее для обслуживания посетителей в летний период.
Бригада приступила к работе своевременно, и уже 28 апреля почти все работы были закончены. Приемка работ была назначена на 30 апреля. В ночь с 28 на 29 апреля от удара молнии деревянное строение полностью сгорело. Представитель ресторана «Шармель» приехал только утром 2 мая. Строители полагали, что поскольку работы были выполнены полностью, а заказчик своевременно не приступил к приемке, то они имеют право на вознаграждение. Представитель ресторана отказался оплатить выполненные работы, и потребовал безвозмездного строительства новой террасы.
Установите:
1. Как должен быть решен данный спор?
2. Изменится ли решение, если здание будет разрушено, вследствие предоставления заказчиком некачественных материалов? Обоснуйте ответ.
Задача 1:
В отношении ООО «Атлант» начата процедура банкротства. Кредиторы предъявили ему требования о погашении задолженности по поставке товаров – 150 тыс. руб.; по аренде здания – 10 тыс. руб. Кроме того, необходимо выплатить 200 тыс. руб. заработной платы и выходных пособий уволенным работникам, а также 100 тыс. руб. налогов. Всего имущества на балансе ООО «Атлант» по данным бухгалтерского учета 370 тыс. руб.
Установите:
1. Конкретные суммы выплат каждому кредитору.
2. Все ли требования кредиторов можно удовлетворить и почему? Обоснуйте ответ.
Задача 2:
Пассажир, купивший билет на поезд, одновременно сдал свой багаж для доставки его в пункт назначения, что было удостоверено багажной квитанцией. Приехав на станцию назначения, пассажир предъявил свою багажную квитанцию в багажное отделение станции, но там ему сообщили, что его багаж был похищен при перевозке неизвестными лицами.
Пассажир предъявил требование к РЖД о возмещении ущерба, причиненного кражей багажа, а также о возмещении неполученной премии (10 тыс. долларов США), которую пассажир мог заработать, если бы на кулинарном конкурсе, на который он приехал в город, победил его проект, детали которого содержались в багаже.
Установите:
1. Какие требования пассажира подлежат удовлетворению? Обоснуйте ответ.
Задача 3:
Рубанов Р.В. взял в долг у Мишина С.И. значительную сумму денег сроком на полгода. Договор оформлен в виде расписки, в которой сумма займа, по предложению займодавца, для снижения инфляционных рисков, выражается в долларовом эквиваленте. Сумму процентов стороны решили исчислять в размере равном ставке рефинансирования ЦБ РФ на день погашения долга.
В срок погашения платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами, заявив, что расписка не соответствует закону, т.к. сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, заемщик считает, что процентная ставка является очень высокой, и он согласился на нее, только ввиду крайне сложного финансового положения.
Установите:
1. Обоснованы ли возражения Рубанова Р.В.? Обоснуйте ответ.
Задача 4:
Индивидуальный предприниматель Васин А.Е. уезжая в заграничную командировку, поместил на товарный склад организации «Спецхран» принадлежащие ему ювелирные изделия и картины. Взамен Васину А.Е. было выдано двойное складское свидетельство.
Во время пребывания за границей Васин А.Е. обратился в представительство российского банка с просьбой предоставить ему ссуду под залог двойного складского свидетельства. Договор был заключен, и свидетельство было передано банку. Васин А.Е. не возвратил ссуду в срок, и банк предъявил в организацию «Спецхран» двойное складское свидетельство и договор залога. Представитель организации «Спецхран» отказал в выдаче имущества, пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке складских документов. Кроме того, на двойном свидетельстве отсутствует передаточная надпись. Банк обратился в суд.
Установите:
1. В пользу, какой из организаций суд должен вынести решение? Обоснуйте ответ.
Задача 5:
Бригада строителей договорилась с рестораном «Шармель» о возведении, к 1 мая, деревянной открытой террасы возле здания ресторана, чтобы использовать ее для обслуживания посетителей в летний период.
Бригада приступила к работе своевременно, и уже 28 апреля почти все работы были закончены. Приемка работ была назначена на 30 апреля. В ночь с 28 на 29 апреля от удара молнии деревянное строение полностью сгорело. Представитель ресторана «Шармель» приехал только утром 2 мая. Строители полагали, что поскольку работы были выполнены полностью, а заказчик своевременно не приступил к приемке, то они имеют право на вознаграждение. Представитель ресторана отказался оплатить выполненные работы, и потребовал безвозмездного строительства новой террасы.
Установите:
1. Как должен быть решен данный спор?
2. Изменится ли решение, если здание будет разрушено, вследствие предоставления заказчиком некачественных материалов? Обоснуйте ответ.
Работа написана в 2020 году. Состоит из 5 заданий. Оценка — отлично!
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
