Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
№ 1.
Пархоменко В.В., гражданин Украины, оказался единственным наследником земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных в Ломоносовском муниципальном районе Ленинградской области. В Администрации района ему заявили, что он не может принять наследство в соответствии с российским законодательством.
Правомерна ли позиция Администрации? Сможет ли Пархоменко В.В. принять наследство и каковы будут юридические последствия?
№ 2.
Зябликов А.Г. имел в собственности дом в г. Миассе Челябинской области. Земельным участком он долгое время пользовался на праве аренды. В 2017 году Зябликов А.Г. решил оформить земельный участок в собственность. Не имея достаточных знаний в этом вопросе, он обратился в юридическую консультацию.
Дайте консультацию Зябликову А.Г. по его вопросу с учетом регионального законодательства.
№ 3.
Член садоводческого товарищества «Волчья ягода» Болотов Б.Ю. обратился в Правление товарищества с просьбой выдать ему документ, подтверждающий его право собственности на земельный участок. Земельный участок Болотов Б.Ю. собирался продать. Правление отказало Болотову Б.Ю. в связи с тем, что продажа земель товарищества запрещена и собственником всех земель является товарищество.
Оцените обоснованность требований садовода Болотова Б.Ю. и ответ Правления садоводческого товарищества. Каков порядок предоставления такого земельного участка в собственность?
№ 4.
Гражданин Самусенко В.П. пользовался земельным участком в районе озера Рыбозеро на праве постоянного (бессрочного) пользования. Он обратился в Администрацию с заявлением о передаче земельного участка площадью 0,3 га в собственность. Однако администрация района отказала гражданину в связи с тем, что земельный участок расположен на берегу озера.
Оцените обоснованность отказа Администрации.
№ 5.
Предприниматель Копылов С.Н. имеет в собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный у автодороги. Копылов С.Н. возвел на своем участке автозаправочную станцию и придорожный торговый павильон. В 2016 году в отношении его участка была проведена проверка, в ходе которой обнаружилось нецелевое использование земельного участка. Инспектором надзорного органа был составлен протокол об административном правонарушении и издано предписание об устранении выявленных нарушений. Предприниматель не согласился с таким решением. По его мнению, являясь собственником, он может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком. Копылов С.Н. обратился в юридическую консультацию.
Проконсультируйте Копылова С.Н. по возникшей у него проблеме.
№ 1.
Пархоменко В.В., гражданин Украины, оказался единственным наследником земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных в Ломоносовском муниципальном районе Ленинградской области. В Администрации района ему заявили, что он не может принять наследство в соответствии с российским законодательством.
Правомерна ли позиция Администрации? Сможет ли Пархоменко В.В. принять наследство и каковы будут юридические последствия?
№ 2.
Зябликов А.Г. имел в собственности дом в г. Миассе Челябинской области. Земельным участком он долгое время пользовался на праве аренды. В 2017 году Зябликов А.Г. решил оформить земельный участок в собственность. Не имея достаточных знаний в этом вопросе, он обратился в юридическую консультацию.
Дайте консультацию Зябликову А.Г. по его вопросу с учетом регионального законодательства.
№ 3.
Член садоводческого товарищества «Волчья ягода» Болотов Б.Ю. обратился в Правление товарищества с просьбой выдать ему документ, подтверждающий его право собственности на земельный участок. Земельный участок Болотов Б.Ю. собирался продать. Правление отказало Болотову Б.Ю. в связи с тем, что продажа земель товарищества запрещена и собственником всех земель является товарищество.
Оцените обоснованность требований садовода Болотова Б.Ю. и ответ Правления садоводческого товарищества. Каков порядок предоставления такого земельного участка в собственность?
№ 4.
Гражданин Самусенко В.П. пользовался земельным участком в районе озера Рыбозеро на праве постоянного (бессрочного) пользования. Он обратился в Администрацию с заявлением о передаче земельного участка площадью 0,3 га в собственность. Однако администрация района отказала гражданину в связи с тем, что земельный участок расположен на берегу озера.
Оцените обоснованность отказа Администрации.
№ 5.
Предприниматель Копылов С.Н. имеет в собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный у автодороги. Копылов С.Н. возвел на своем участке автозаправочную станцию и придорожный торговый павильон. В 2016 году в отношении его участка была проведена проверка, в ходе которой обнаружилось нецелевое использование земельного участка. Инспектором надзорного органа был составлен протокол об административном правонарушении и издано предписание об устранении выявленных нарушений. Предприниматель не согласился с таким решением. По его мнению, являясь собственником, он может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком. Копылов С.Н. обратился в юридическую консультацию.
Проконсультируйте Копылова С.Н. по возникшей у него проблеме.
Работа написана в 2020 году. Состоит из 4 заданий. Оценка — отлично!
1. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 22.12.2020)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
3. Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019)
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
5. Закон Челябинской области «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома на приусадебном земельном участке на территории Челябинской области» (с изменениями на 12 мая 2020 года)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
№ 1.
Пархоменко В.В., гражданин Украины, оказался единственным наследником земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных в Ломоносовском муниципальном районе Ленинградской области. В Администрации района ему заявили, что он не может принять наследство в соответствии с российским законодательством.
Правомерна ли позиция Администрации? Сможет ли Пархоменко В.В. принять наследство и каковы будут юридические последствия?
№ 2.
Зябликов А.Г. имел в собственности дом в г. Миассе Челябинской области. Земельным участком он долгое время пользовался на праве аренды. В 2017 году Зябликов А.Г. решил оформить земельный участок в собственность. Не имея достаточных знаний в этом вопросе, он обратился в юридическую консультацию.
Дайте консультацию Зябликову А.Г. по его вопросу с учетом регионального законодательства.
№ 3.
Член садоводческого товарищества «Волчья ягода» Болотов Б.Ю. обратился в Правление товарищества с просьбой выдать ему документ, подтверждающий его право собственности на земельный участок. Земельный участок Болотов Б.Ю. собирался продать. Правление отказало Болотову Б.Ю. в связи с тем, что продажа земель товарищества запрещена и собственником всех земель является товарищество.
Оцените обоснованность требований садовода Болотова Б.Ю. и ответ Правления садоводческого товарищества. Каков порядок предоставления такого земельного участка в собственность?
№ 4.
Гражданин Самусенко В.П. пользовался земельным участком в районе озера Рыбозеро на праве постоянного (бессрочного) пользования. Он обратился в Администрацию с заявлением о передаче земельного участка площадью 0,3 га в собственность. Однако администрация района отказала гражданину в связи с тем, что земельный участок расположен на берегу озера.
Оцените обоснованность отказа Администрации.
№ 5.
Предприниматель Копылов С.Н. имеет в собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный у автодороги. Копылов С.Н. возвел на своем участке автозаправочную станцию и придорожный торговый павильон. В 2016 году в отношении его участка была проведена проверка, в ходе которой обнаружилось нецелевое использование земельного участка. Инспектором надзорного органа был составлен протокол об административном правонарушении и издано предписание об устранении выявленных нарушений. Предприниматель не согласился с таким решением. По его мнению, являясь собственником, он может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком. Копылов С.Н. обратился в юридическую консультацию.
Проконсультируйте Копылова С.Н. по возникшей у него проблеме.
№ 1.
Пархоменко В.В., гражданин Украины, оказался единственным наследником земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных в Ломоносовском муниципальном районе Ленинградской области. В Администрации района ему заявили, что он не может принять наследство в соответствии с российским законодательством.
Правомерна ли позиция Администрации? Сможет ли Пархоменко В.В. принять наследство и каковы будут юридические последствия?
№ 2.
Зябликов А.Г. имел в собственности дом в г. Миассе Челябинской области. Земельным участком он долгое время пользовался на праве аренды. В 2017 году Зябликов А.Г. решил оформить земельный участок в собственность. Не имея достаточных знаний в этом вопросе, он обратился в юридическую консультацию.
Дайте консультацию Зябликову А.Г. по его вопросу с учетом регионального законодательства.
№ 3.
Член садоводческого товарищества «Волчья ягода» Болотов Б.Ю. обратился в Правление товарищества с просьбой выдать ему документ, подтверждающий его право собственности на земельный участок. Земельный участок Болотов Б.Ю. собирался продать. Правление отказало Болотову Б.Ю. в связи с тем, что продажа земель товарищества запрещена и собственником всех земель является товарищество.
Оцените обоснованность требований садовода Болотова Б.Ю. и ответ Правления садоводческого товарищества. Каков порядок предоставления такого земельного участка в собственность?
№ 4.
Гражданин Самусенко В.П. пользовался земельным участком в районе озера Рыбозеро на праве постоянного (бессрочного) пользования. Он обратился в Администрацию с заявлением о передаче земельного участка площадью 0,3 га в собственность. Однако администрация района отказала гражданину в связи с тем, что земельный участок расположен на берегу озера.
Оцените обоснованность отказа Администрации.
№ 5.
Предприниматель Копылов С.Н. имеет в собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный у автодороги. Копылов С.Н. возвел на своем участке автозаправочную станцию и придорожный торговый павильон. В 2016 году в отношении его участка была проведена проверка, в ходе которой обнаружилось нецелевое использование земельного участка. Инспектором надзорного органа был составлен протокол об административном правонарушении и издано предписание об устранении выявленных нарушений. Предприниматель не согласился с таким решением. По его мнению, являясь собственником, он может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком. Копылов С.Н. обратился в юридическую консультацию.
Проконсультируйте Копылова С.Н. по возникшей у него проблеме.
Работа написана в 2020 году. Состоит из 4 заданий. Оценка — отлично!
1. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 22.12.2020)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
3. Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019)
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
5. Закон Челябинской области «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома на приусадебном земельном участке на территории Челябинской области» (с изменениями на 12 мая 2020 года)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую