Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
конституционное правосудие
- 9 страниц
- 2020 год
- 8 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
2. Обращение заявителя не соответствует требованию Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости жалобы. Согласно п.1 ст. 97 ФКЗ
Определение КС России от 11.04.2019 № 863-О «По жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона “О Следственном комитете Российской Федерации”».
1. Стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России:
Список использованных источников
1. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // "Российская газета" от 23 июля 1994 г. N 138-139
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // "Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Российская газета" от 5 июня 2002 г. N 100
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 N 186-О "По жалобе гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 165, 183 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Гарант
5. Определение КС России от 11.04.2019 № 863-О «По жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона “О Следственном комитете Российской Федерации”» // СПС Гарант
6. Определение от 14 января 2020 г. N 4-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" (ООО "МЕЧЕЛ-КОКС") на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части второй статьи 38 и частью одиннадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант
7. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2020 N 1107-О «По жалобе гражданина Абдулхалимова Магомедшапи Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2020 г. N 7-О город Санкт-Петербург «По жалобе гражданина Котова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. № 1958-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирюкова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант
10. Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 N 1644-О "По жалобе гражданина Суворова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 13 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе"// СПС Гарант
11. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие - 4-е изд.перераб. и доп. /Витрук Н.В. Норма, 2012. 592с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
