Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по праву
- 9 страниц
- 2021 год
- 10 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Нумизмату Котову было назначено производство экспертизы, связанной с исследованием монет, обнаруженных в аэропорту у одного из пассажиров во время таможенного контроля. В определении о назначении экспертизы был поставлен ряд вопросов: когда были изготовлены монеты, где были изготовлены монеты, из какого метала или сплава изготовлены монеты, представляют ли данные монеты историческую, культурную, археологическую ценность, какова их рыночная стоимость? Котов отказался от дачи заключения.
Чем, на Ваш взгляд, Котов мог аргументировать свой отказ? Свой ответ обоснуйте.
2. Перов был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Перова, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве защитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но имело большой общественный резонанс. Судья предложил Перову другого защитника, однако Перов отказался от этого предложения.
Оцените возникшую ситуацию.
3. Гражданин Зотов был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста (10 суток) постановлением судьи районного суда. После вынесения постановления Зотов обратился к судье с просьбой не выносить решения об аресте, т.к. он является студентом и у него сейчас началась сессия. В противном случае он не сможет подготовиться к сдаче экзаменов и будет отчислен за академическую неуспеваемость. Судья на просьбу ответил, что пересматривает решение и назначает наказание в виде штрафа. Устно Зотову было сказано, чтобы не позднее чем через два дня он принес квитанцию об уплате штрафа, иначе будет применен арест. Есть ли процессуальные нарушения в действиях судьи районного суда? По каким правилам рассматривается дело об административном правонарушении в судебных органах?4. Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствии Попова, так как при получении повестки он отказался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела.
Вправе ли был суд рассматривать дело в его отсутствие?
5. Заместитель начальника отдела внутренних дел 4 марта вынес постановление по делу об административном правонарушении, назначив гражданину Данилову штраф за мелкое хулиганство. Однако тот был не согласен с тем, что совершил правонарушение. Пытаясь защитить свои честь и достоинство, Данилов 16 марта принес жалобу на решение по делу в суд. Судья отказался принять жалобу на том основании, что Данилов пропустил установленный законом срок обжалования. Данилов же утверждал, что подал жалобу в установленный срок, ибо только 7 марта получил копию постановления по делу.
Дайте правовую оценку этому казусу.
6. Начальника одного из отделений Управления Минюста России по Вологодской области пригласили прочитать курс лекций на юридическом факультете ВИПЭ ФСИН России. Однако начальник территориального управления запретил ему это делать, ссылаясь на законодательство, которое запрещает служащим заниматься иной, помимо основной, деятельностью. Правомерно ли решение начальника территориального управления? Назовите нормативные акты, которыми надо руководствоваться в данной ситуации.
7. Подлежит ли привлечению к административной ответственности на основании ст. 19.7 КоАП РФ руководитель территориального органа записи актов гражданского состояния за непредставление сведений по запросу военного комиссариата о гражданах, переменивших фамилию, имя, отчество, а также умерших в текущем году?
8. После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Петров обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Максимову на том основании, что она и должник Симонов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Прав ли Петров? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
9. Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Смирнову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Захаров в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительство.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
10. В связи с ростом проявлений хулиганства в городе его граждане создали общественное объединение для поддержания общественного порядка. В установленные законом сроки были представлены в орган юстиции необходимые документы для государственной регистрации. Орган юстиции отказал в регистрации общественного объединения, так как, по мнению его должностных лиц, с этой задачей должны справляться существующие в городе полиция и добровольная народная дружина, и создание нового общественного объединения нецелесообразно. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
1. Нумизмату Котову было назначено производство экспертизы, связанной с исследованием монет, обнаруженных в аэропорту у одного из пассажиров во время таможенного контроля. В определении о назначении экспертизы был поставлен ряд вопросов: когда были изготовлены монеты, где были изготовлены монеты, из какого метала или сплава изготовлены монеты, представляют ли данные монеты историческую, культурную, археологическую ценность, какова их рыночная стоимость? Котов отказался от дачи заключения.
Чем, на Ваш взгляд, Котов мог аргументировать свой отказ? Свой ответ обоснуйте.
2. Перов был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Перова, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве защитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но имело большой общественный резонанс. Судья предложил Перову другого защитника, однако Перов отказался от этого предложения.
Оцените возникшую ситуацию.
3. Гражданин Зотов был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста (10 суток) постановлением судьи районного суда. После вынесения постановления Зотов обратился к судье с просьбой не выносить решения об аресте, т.к. он является студентом и у него сейчас началась сессия. В противном случае он не сможет подготовиться к сдаче экзаменов и будет отчислен за академическую неуспеваемость. Судья на просьбу ответил, что пересматривает решение и назначает наказание в виде штрафа. Устно Зотову было сказано, чтобы не позднее чем через два дня он принес квитанцию об уплате штрафа, иначе будет применен арест. Есть ли процессуальные нарушения в действиях судьи районного суда? По каким правилам рассматривается дело об административном правонарушении в судебных органах?4. Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствии Попова, так как при получении повестки он отказался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела.
Вправе ли был суд рассматривать дело в его отсутствие?
5. Заместитель начальника отдела внутренних дел 4 марта вынес постановление по делу об административном правонарушении, назначив гражданину Данилову штраф за мелкое хулиганство. Однако тот был не согласен с тем, что совершил правонарушение. Пытаясь защитить свои честь и достоинство, Данилов 16 марта принес жалобу на решение по делу в суд. Судья отказался принять жалобу на том основании, что Данилов пропустил установленный законом срок обжалования. Данилов же утверждал, что подал жалобу в установленный срок, ибо только 7 марта получил копию постановления по делу.
Дайте правовую оценку этому казусу.
6. Начальника одного из отделений Управления Минюста России по Вологодской области пригласили прочитать курс лекций на юридическом факультете ВИПЭ ФСИН России. Однако начальник территориального управления запретил ему это делать, ссылаясь на законодательство, которое запрещает служащим заниматься иной, помимо основной, деятельностью. Правомерно ли решение начальника территориального управления? Назовите нормативные акты, которыми надо руководствоваться в данной ситуации.
7. Подлежит ли привлечению к административной ответственности на основании ст. 19.7 КоАП РФ руководитель территориального органа записи актов гражданского состояния за непредставление сведений по запросу военного комиссариата о гражданах, переменивших фамилию, имя, отчество, а также умерших в текущем году?
8. После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Петров обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Максимову на том основании, что она и должник Симонов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Прав ли Петров? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
9. Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Смирнову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Захаров в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительство.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
10. В связи с ростом проявлений хулиганства в городе его граждане создали общественное объединение для поддержания общественного порядка. В установленные законом сроки были представлены в орган юстиции необходимые документы для государственной регистрации. Орган юстиции отказал в регистрации общественного объединения, так как, по мнению его должностных лиц, с этой задачей должны справляться существующие в городе полиция и добровольная народная дружина, и создание нового общественного объединения нецелесообразно. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Работа написана в 2020 году. Состоит из 10 заданий. Оценка — отлично!
1. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.03.2021) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
2. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.03.2021)
4. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об общественных объединениях"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
