Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Повод и основания к возбуждению уголовного дела:регламентация, теоритические и практические проблемы правоприменения
- 9 страниц
- 2021 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание
Задача 1……………………………………………………………………..…….3
Задача 2...................................................................................................................4
Задача 3…………………………………………………………………….……..6
Задача 4…………………………………………………………………..……… 8
Список использованных источников…………………………………………….9
Задача 1. Следователь обратился с постановлением о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и вкладах кредитных организациях.
В мотивировочной части постановления было указано, что по субподрядным договорам денежные средства перечислялись на счета фирм однодневок, а затем обналичивались и присваивались обвиняемыми.
Обязательно ли предоставление материалов уголовного дела вместе с постановлением о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество?
Какие материалы уголовного дела могут подтвердить обоснованность заявленного ходатайства?
На имущество каких субъектов может быть наложен арест?
Решение.
Задача 2. В обоснование ходатайства об избрании меры пресечения заключение под стражу следователь указал следующие доводы:
• обвиняемый совершил тяжкое преступление и возможно будет инкриминировано особо тяжкое преступление;
• обвиняемый не имеет постоянной работы;
• источник доходов обвиняемого является криминальным;
• находясь на свободе обвиняемый может воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Защитник против заявленного ходатайства возражал, указав следующее:
• в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы следователя;
• подзащитный имеет постоянное место жительства;
• в уголовном деле отсутствуют доказательства виновности обвиняемого в инкриминируемом деянии;
• при пересечении границы у его обвиняемого не было обнаружено контрабанды;
• согласно заключению дактилоскопической экспертизы след ладони руки на поверхности контрабандных товаров оставлен не его подзащитным.
Дайте оценку доводов сторон.
Какие материалы, подтверждающие обоснованность заявленного хо¬датайства, должны быть представлены следователем в судебное заседание?
Решение
Задача 3. При рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы защитника об изменении меры пресечения заключение под стражу на залог представитель стороны обвинения возражал против её удовлетворения.
Представитель обвинения заявил, что имеются данные, позволяющие предположить, что при изменении меры пресечения на не связанную с ограничением свободы, обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Защитник заявил, что предположения не являются доказательствами, и он требует, чтобы сторона обвинения предъявила в суде доказательства, подтверждающие опасения стороны обвинения о возможном противодействии расследованию уголовного дела его подзащитным.
Дайте оценку доводов сторон, примите решение по ходатайству защитника.
Решение
Задача 4. В связи с применением акта амнистии в отношении «Н» в кассационном порядке отменен приговор в части касающейся осуждения за хулиганство. В остальной части приговор оставлен без изменения.
«Н» подал ходатайство о реабилитации, требуя возместить ему процессуальные издержки, которые были взысканы в связи с производством по данному преступлению: на производство ряда экспертиз, на лечение потерпевшего, которому он за свой счет обеспечил выезд на отдых в Египет, расходы на ремонт, вызванные частичным повреждением имущества потерпевшего; частично оплату услуг адвоката.
Примите решение по ходатайству.
Решение.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021)//СПС.- «Консультантплюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/b3c428e72da1062272e88f898f6d26b9c2469e4d/(дата обращения 20.04.2021)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) //СПС .- «Консультантплюс». .-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/835869148f2d8fcd1b905a8520a22330d2f4f106/(дата обращения 20.04.2021)
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) //СПС.- «Консультантплюс».-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a54a97fddfdd6150a29ca723fd38b06e91279a06/(дата обращения 20.04.2021)
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) //СПС «Консультантплюс».-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/fc540be541e9bda8295f240e0954d96b885bdaf5/(дата обращения 20.04.2021)
5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) //СПС «Консультантплюс».-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/dc682b2d7bea057250513ee50b7dbcc2422824db/(дата обращения 20.04.2021)
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) //СПС «Консультантплюс».-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/3911b8a97895714db18d9b21fea27d1667ddfe4e/(дата обращения 20.04.2021)
7. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) //СПС «Консультантплюс».-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a660c569caa1746009ea02a50484a6e6f648c3dd/(дата обращения 20.04.2021)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
