Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
актуальные проблемы квалификации разбоя
- 10 страниц
- 2021 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
В структуре имущественных преступлений значительное место занимают разбойные нападения на граждан. По мнению ученых–правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него. Проблемы квалификации, связанные с разграничением разбоя и грабежа, постоянно находятся в центре внимания как научной общественности, так и правоприменительной практики. Критические оценки конструкций составов этих преступлений, равно как и всех хищений, со стороны отдельных авторов доходят до категоричных выводов об их дублировании друг другом и несогласованности. Недостаточно четкое разграничение смежных составов закономерно вызывает судебные ошибки Вышеназванные и иные обстоятельства подтверждают актуальность данной темы и обусловили ее выбор.
Объектом исследования является разбой, как один из наиболее опасных видов хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а также его разграничение с иными преступленями против собственности.
Предметом исследования является нормы Конституции РФ, уголовного законодательства Российской Федерации, а также научные работы российских авторов, посвященных изучению разбоя, как одного из видов хищения.
Целью работы является изучение проблемы разграничения разбоя и грабежа по признакам угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также внесение предложений об изменении конструкции данных составов преступлений для устранения судебных ошибок на практике.
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗБОЯ И ГРАБЕЖА ПО ПРИЗНАКУ ОПАСНОСТИ НАСИЛИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗБОЯ И ГРАБЕЖА ПО ПРИЗНАКУ ОПАСНОСТИ НАСИЛИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
Под разбоем, в силу ст. 162 УК РФ, признается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное как с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, так и с угрозой применения такого насилия. Содержание понятия «насилие, опасное для жизни и здоровья» ни в теории уголовного права, ни в правоприменительной практике вопросов не вызывает. Так, Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 21 Постановления от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указал, что «под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности»1.
Сложнее вопрос квалификации решается в случаях, если соответствующие последствия не наступили или имела место угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014№11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ ) // Российская газета. - 2020.- № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.295.
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011)«Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ.- 27.08.2007. - № 35. - Ст. 4308.
4. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. - 2008. - № 188.
Основная и специальная литература
5. Анищенко Л.А. Хищение путем грабежа и разбоя // Синергия наук. - 2020. - С. 143-167.
6. Елисеев С.А. Преступления против собственности: курс лекций. Томск: Издательский дом Томского государственного университета. - 2018. - С. 168 - 169.
7. Мирончик А.С., Суслопаров А.В. Вымогательство как преступление информационного характера и его разграничение с разбоем // Современное право. - 2020. - С.14-20.
8. Яни П.С. Вопросы квалификации разбоя // Законность. - 2015. - № 9. - С. 45 - 50.
Судебная практика
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»(ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2003.- № 2.
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.06.2020 по делу № 10-8775/2020 / — Режим доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1282249#03123244499384854. ( дата обращения 09.05.2021).
11. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска № 1-133/2020 1-803/2019 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 / Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/XlDHf7zsUPLC/?regular-txt=®ular;-case_doc=№+1-133%2F2020+1-803%2F2019®ular; lawchunkinfo=®ular-date_from=29.05.2020®ular-date_to=29.05.2020®ular-workflow_stage=10®ular-area=1030®ular;-court=®ular;-judge=&_=1620719580543.( дата обращения 10.05.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
