Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задание 1. Охарактеризуйте общие правила и принципы построения схемы разграничения смежных составов преступлений 3
Задание 2 11
Задание 3 13
Задание 4 16
Библиографический список 18
Задание 1. Охарактеризуйте общие правила и принципы построения схемы разграничения смежных составов преступлений
Задание 2
Проанализируйте действия прокурора, в случае если при поступлении ему уголовного дела с обвинительным заключением или с обвинительным актом, по его мнению, требуется изменить объем обвинения, переквалифицировать содеянное на статью о менее тяжком преступлении или на статью о более тяжком преступлении? Обоснуйте свое суждение.
Задание 3
Коротова И.И. познакомилась с Ивановой Н.А., в ходе общения с которой ей стало известно, что последняя желает приобрести мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, для личного пользования.
После чего, Коротова И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом оказания Ивановой Н.А. посреднических услуг по приобретению указанного телефона, дезинформируя потерпевшую и вводя её в заблуждение относительно своих возможностей по оказанию услуги в приобретении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, решила похитить у знакомой денежные средства в сумме 42000 рублей, принадлежащие последней.
23 января 2018 г. у подъезда №2 дома 52 по улице Кирова, Иванова А.А. передала Коротовой И.И. денежные средств на покупку мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8».
23 января 2018 года Коротова И.И. с места совершения преступления скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.
Квалифицируйте действия Коротовой И.И.
Задание 4
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И. 25.10.2017 около 20 часов с целью пресечения неправомерных действий Васильева Д.В. прибыли по адресу Советская,18. С заявлением к сотрудникам полиции обратилась его сожительница Ионова А.
Васильев Д.В. был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ.
Находясь в помещении содержания задержанных МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Васильев Д.В.,, недовольный вышеизложенными действиями сотрудников патрульно-постовой службы полиции Навального А. и Марьянова И. решил обратиться с заявлением в правоохранительные органы о том, что сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И с применением физической силы забрали его из дома, а затем оскорбляли словами и били его, то есть, что они превысили свои должностные полномочия с применением насилия, повлекшего существенное нарушение его прав и законных интересов.
Около 09 часов 26.10.2017 г. Васильев Д.В., обратился в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области с заявлением о неправомерных действиях сотрудников патрульно-постовой службы полиции Навального А. и Марьянова И.
Дайте квалификацию действиям Васильева Д.В.
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – ст. 2954.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 20.11.1995. – №47. – ст. 4472.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – №2.
5. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2019.
6. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1984. – 352 с.
7. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 1963. – 323 с.
8. Ситникова А.И. Алгоритм и правила квалификации убийств, совершенных отягчающими способами // Российский следователь. – 2017. – №8. – С.28-31.
9. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Ю.В. Грачевой, А.И. Чучаева // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2019.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задание 1. Охарактеризуйте общие правила и принципы построения схемы разграничения смежных составов преступлений 3
Задание 2 11
Задание 3 13
Задание 4 16
Библиографический список 18
Задание 1. Охарактеризуйте общие правила и принципы построения схемы разграничения смежных составов преступлений
Задание 2
Проанализируйте действия прокурора, в случае если при поступлении ему уголовного дела с обвинительным заключением или с обвинительным актом, по его мнению, требуется изменить объем обвинения, переквалифицировать содеянное на статью о менее тяжком преступлении или на статью о более тяжком преступлении? Обоснуйте свое суждение.
Задание 3
Коротова И.И. познакомилась с Ивановой Н.А., в ходе общения с которой ей стало известно, что последняя желает приобрести мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, для личного пользования.
После чего, Коротова И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом оказания Ивановой Н.А. посреднических услуг по приобретению указанного телефона, дезинформируя потерпевшую и вводя её в заблуждение относительно своих возможностей по оказанию услуги в приобретении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, решила похитить у знакомой денежные средства в сумме 42000 рублей, принадлежащие последней.
23 января 2018 г. у подъезда №2 дома 52 по улице Кирова, Иванова А.А. передала Коротовой И.И. денежные средств на покупку мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8».
23 января 2018 года Коротова И.И. с места совершения преступления скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.
Квалифицируйте действия Коротовой И.И.
Задание 4
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И. 25.10.2017 около 20 часов с целью пресечения неправомерных действий Васильева Д.В. прибыли по адресу Советская,18. С заявлением к сотрудникам полиции обратилась его сожительница Ионова А.
Васильев Д.В. был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ.
Находясь в помещении содержания задержанных МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Васильев Д.В.,, недовольный вышеизложенными действиями сотрудников патрульно-постовой службы полиции Навального А. и Марьянова И. решил обратиться с заявлением в правоохранительные органы о том, что сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И с применением физической силы забрали его из дома, а затем оскорбляли словами и били его, то есть, что они превысили свои должностные полномочия с применением насилия, повлекшего существенное нарушение его прав и законных интересов.
Около 09 часов 26.10.2017 г. Васильев Д.В., обратился в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области с заявлением о неправомерных действиях сотрудников патрульно-постовой службы полиции Навального А. и Марьянова И.
Дайте квалификацию действиям Васильева Д.В.
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – ст. 2954.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 20.11.1995. – №47. – ст. 4472.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – №2.
5. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2019.
6. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1984. – 352 с.
7. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 1963. – 323 с.
8. Ситникова А.И. Алгоритм и правила квалификации убийств, совершенных отягчающими способами // Российский следователь. – 2017. – №8. – С.28-31.
9. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Ю.В. Грачевой, А.И. Чучаева // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2019.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую