Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Кейс 1
К юристу на прием пришла пожилая женщина и рассказала свою историю:
«Моя мать в 1946 году заключила брак с гражданином И. Сундуковым. В браке родились двое детей — Татьяна (1949 г. р.) и Александр (1954 г. р.). Затем ее отношения с мужем испортились, и они разошлись (но их брак при жизни мамы так и не был расторгнут). Через год она стала совместно проливать с другим мужчиной и в 1957 году родила меня. В моем свидетельстве о рождении в графе “Отец” стоит прочерк, поэтому я получила паспорт без указания моего отчества. От этого я всю жизнь испытываю моральный дискомфорт...
Я обращалась в орган ЗАГСа с просьбой внести запись о биологическое отце, но мне ответили, что могут записать в качестве отца только официального супруга моей мамы, а мне этого не хочется.
Мама проживала в маленьком городке, где имела свой дом. Я ей оказывала существенную материальную помощь при его строительстве. При жизни она правоустанавливающие документы на этот дом не оформила. Теперь этот дом вроде бы должен быть моим, но неожиданно «объявился» официальный муж моей матери и требует выплатить ему половину стоимости маминого дома! Также свои доли (в виде денежной компенсации) требуют Татьяна и Александр. Но у меня маленькая заработная плата и денег на подобные выплаты нет. Объясните, пожалуйста, как мне поступить?»
Со ссылками на нормативные правовые акты, действовавшие в соответствующий период истории России, попытайтесь оказать правовую помощь заявительнице.
Кейс 2
Изучая историю своего рода, Д. М. Никотин обнаружил интересные факты своей биографии:
а) в личном дневнике своего деда он нашел 2 записи, сделанные соответственно в 1920 и 1925 гг. В первой из них было указано, что дед усыновил двенадцатилетнего мальчика — Даниила Ксенофонтовича Гревцова, родители которого погибли в период Гражданской войны. Во второй записи дед сокрушался, что Даниил сбежал из дома. Больше записей о мальчике в найденном дневнике деда не встречалось;
6) в архивах одного из монастырей (до 1940 г. территория, на которой находился монастырь, относилась к Эстонии) им были найдены документы, свидетельствующие, что Д. К. Гревцов принял монашеский постриг;
в) среди аудиозаписей Гостелерадио СССР начала 60-x годов прошлого века была обнаружена запись интервью с Д. К. Гревцовым, который искал своего, по его выражению, «приемного» племянника — Дмитрия Михайловича Никитина;
г) сестра бабушки, с которой Д. М. Никотин пытался поговорить по поводу обнаруженных фактов, рассказала, что его мама перед своей смертью призналась в своей любви к священнику Даниилу Гревцову и рождении от него сына... А также мама оставила у нее фамильные драгоценности, подаренные ей Д. К. Гревцовым в честь рождения сына. Но через год сестра бабушки Д. М. Никитина отнесла эти драгоценности в монастырь, где находился Д. М. Гревцов, и, не найдя его на месте, передала их встретившемуся ей священнику по описи. Согласно описи, которую она отдала Д. М. Никитину, стоимость драгоценностей составляет около 10 миллионов рублей (в переводе на современные цены);
д) в одной из старых церковных книг Д. М. Никитин обнаружил записи о своем рождении (от 6 июля 1944 г.) и крещении (от 10 июля 1944 г.), где отцом был указан Д. К. Гревцов. Но в его свидетельстве о рождении (с иной датой рождения — 2 сентября 1944 г.) в качестве отца записан муж матери — М. И. Никитин;
е) в архивных материалах ему также удалось найти сведения о Д. К. Гревцове, согласно которым «из-за тайной связи с мирянкой С. Я. Никитиной» он покинул монастырь и вскоре умер от туберкулеза, а принадлежащие ему драгоценности находятся на хранении в церкви в городе N.
Д. М. Никитин решил попытаться получить драгоценности в порядке наследования.
Установите семейно-правовые связи лиц, названных в тексте, и разъясните, есть ли у Д. М. Никитина правовые основания для получения наследства.
Кейс 3
Представитель истца в судебном процессе об отмене соглашения об уплате алиментов пытается отстоять интересы своего представляемого — Н. Муратова, опираясь на следующие факты:
а) имеется нотариально удостоверенное соглашение о предоставлении алиментов от 20 августа 2007 г., заключенное между женой и мужем. Жена — гражданка А. Муратова, 1988 г. р., является студенткой 3-го курса дневного отделения вуза; муж — гражданин Н. Муратов, 1947 г. р., пенсионер по возрасту; брак заключен 17 апреля 2005 г. Детей в браке нет, но А. Муратова представила в суд справку от 3 ноября 2009 г. о своей беременности, выданную гинекологом, работающих в поликлинике, находящейся по месту ее жительства;
6) Н. Муратов представил в суд письменное заявление, в котором просит учесть при рассмотрении дела несколько обстоятельств (недостойное поведение жены, выражающееся в ее отказе переехать жить в его квартиру; его неспособность к деторождению, которая подтверждается приложенным к заявлению заключением медицинской комиссии; аудиозапись разговора с будущей женой, сделанную в марте 2005 г., где он признался ей, что болен раком; уплату алиментов его бывшей жене по первому браку);
в) жена истца А. Муратова в судебное заседание не явилась, мотивируя (посредством телефонного звонка в канцелярию суда) свое отсутствие тем, что в это время она должна присутствовать на лекциях в университете.
Окажите помощь представителю истца.
Работа написана в 2021 году. Состоит из 3 заданий. Оценка — отлично! Покупайте не пожалеете!!!
Кейс 1
К юристу на прием пришла пожилая женщина и рассказала свою историю:
«Моя мать в 1946 году заключила брак с гражданином И. Сундуковым. В браке родились двое детей — Татьяна (1949 г. р.) и Александр (1954 г. р.). Затем ее отношения с мужем испортились, и они разошлись (но их брак при жизни мамы так и не был расторгнут). Через год она стала совместно проливать с другим мужчиной и в 1957 году родила меня. В моем свидетельстве о рождении в графе “Отец” стоит прочерк, поэтому я получила паспорт без указания моего отчества. От этого я всю жизнь испытываю моральный дискомфорт...
Я обращалась в орган ЗАГСа с просьбой внести запись о биологическое отце, но мне ответили, что могут записать в качестве отца только официального супруга моей мамы, а мне этого не хочется.
Мама проживала в маленьком городке, где имела свой дом. Я ей оказывала существенную материальную помощь при его строительстве. При жизни она правоустанавливающие документы на этот дом не оформила. Теперь этот дом вроде бы должен быть моим, но неожиданно «объявился» официальный муж моей матери и требует выплатить ему половину стоимости маминого дома! Также свои доли (в виде денежной компенсации) требуют Татьяна и Александр. Но у меня маленькая заработная плата и денег на подобные выплаты нет. Объясните, пожалуйста, как мне поступить?»
Со ссылками на нормативные правовые акты, действовавшие в соответствующий период истории России, попытайтесь оказать правовую помощь заявительнице.
Кейс 2
Изучая историю своего рода, Д. М. Никотин обнаружил интересные факты своей биографии:
а) в личном дневнике своего деда он нашел 2 записи, сделанные соответственно в 1920 и 1925 гг. В первой из них было указано, что дед усыновил двенадцатилетнего мальчика — Даниила Ксенофонтовича Гревцова, родители которого погибли в период Гражданской войны. Во второй записи дед сокрушался, что Даниил сбежал из дома. Больше записей о мальчике в найденном дневнике деда не встречалось;
6) в архивах одного из монастырей (до 1940 г. территория, на которой находился монастырь, относилась к Эстонии) им были найдены документы, свидетельствующие, что Д. К. Гревцов принял монашеский постриг;
в) среди аудиозаписей Гостелерадио СССР начала 60-x годов прошлого века была обнаружена запись интервью с Д. К. Гревцовым, который искал своего, по его выражению, «приемного» племянника — Дмитрия Михайловича Никитина;
г) сестра бабушки, с которой Д. М. Никотин пытался поговорить по поводу обнаруженных фактов, рассказала, что его мама перед своей смертью призналась в своей любви к священнику Даниилу Гревцову и рождении от него сына... А также мама оставила у нее фамильные драгоценности, подаренные ей Д. К. Гревцовым в честь рождения сына. Но через год сестра бабушки Д. М. Никитина отнесла эти драгоценности в монастырь, где находился Д. М. Гревцов, и, не найдя его на месте, передала их встретившемуся ей священнику по описи. Согласно описи, которую она отдала Д. М. Никитину, стоимость драгоценностей составляет около 10 миллионов рублей (в переводе на современные цены);
д) в одной из старых церковных книг Д. М. Никитин обнаружил записи о своем рождении (от 6 июля 1944 г.) и крещении (от 10 июля 1944 г.), где отцом был указан Д. К. Гревцов. Но в его свидетельстве о рождении (с иной датой рождения — 2 сентября 1944 г.) в качестве отца записан муж матери — М. И. Никитин;
е) в архивных материалах ему также удалось найти сведения о Д. К. Гревцове, согласно которым «из-за тайной связи с мирянкой С. Я. Никитиной» он покинул монастырь и вскоре умер от туберкулеза, а принадлежащие ему драгоценности находятся на хранении в церкви в городе N.
Д. М. Никитин решил попытаться получить драгоценности в порядке наследования.
Установите семейно-правовые связи лиц, названных в тексте, и разъясните, есть ли у Д. М. Никитина правовые основания для получения наследства.
Кейс 3
Представитель истца в судебном процессе об отмене соглашения об уплате алиментов пытается отстоять интересы своего представляемого — Н. Муратова, опираясь на следующие факты:
а) имеется нотариально удостоверенное соглашение о предоставлении алиментов от 20 августа 2007 г., заключенное между женой и мужем. Жена — гражданка А. Муратова, 1988 г. р., является студенткой 3-го курса дневного отделения вуза; муж — гражданин Н. Муратов, 1947 г. р., пенсионер по возрасту; брак заключен 17 апреля 2005 г. Детей в браке нет, но А. Муратова представила в суд справку от 3 ноября 2009 г. о своей беременности, выданную гинекологом, работающих в поликлинике, находящейся по месту ее жительства;
6) Н. Муратов представил в суд письменное заявление, в котором просит учесть при рассмотрении дела несколько обстоятельств (недостойное поведение жены, выражающееся в ее отказе переехать жить в его квартиру; его неспособность к деторождению, которая подтверждается приложенным к заявлению заключением медицинской комиссии; аудиозапись разговора с будущей женой, сделанную в марте 2005 г., где он признался ей, что болен раком; уплату алиментов его бывшей жене по первому браку);
в) жена истца А. Муратова в судебное заседание не явилась, мотивируя (посредством телефонного звонка в канцелярию суда) свое отсутствие тем, что в это время она должна присутствовать на лекциях в университете.
Окажите помощь представителю истца.
1. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
2. КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Кейс 1
К юристу на прием пришла пожилая женщина и рассказала свою историю:
«Моя мать в 1946 году заключила брак с гражданином И. Сундуковым. В браке родились двое детей — Татьяна (1949 г. р.) и Александр (1954 г. р.). Затем ее отношения с мужем испортились, и они разошлись (но их брак при жизни мамы так и не был расторгнут). Через год она стала совместно проливать с другим мужчиной и в 1957 году родила меня. В моем свидетельстве о рождении в графе “Отец” стоит прочерк, поэтому я получила паспорт без указания моего отчества. От этого я всю жизнь испытываю моральный дискомфорт...
Я обращалась в орган ЗАГСа с просьбой внести запись о биологическое отце, но мне ответили, что могут записать в качестве отца только официального супруга моей мамы, а мне этого не хочется.
Мама проживала в маленьком городке, где имела свой дом. Я ей оказывала существенную материальную помощь при его строительстве. При жизни она правоустанавливающие документы на этот дом не оформила. Теперь этот дом вроде бы должен быть моим, но неожиданно «объявился» официальный муж моей матери и требует выплатить ему половину стоимости маминого дома! Также свои доли (в виде денежной компенсации) требуют Татьяна и Александр. Но у меня маленькая заработная плата и денег на подобные выплаты нет. Объясните, пожалуйста, как мне поступить?»
Со ссылками на нормативные правовые акты, действовавшие в соответствующий период истории России, попытайтесь оказать правовую помощь заявительнице.
Кейс 2
Изучая историю своего рода, Д. М. Никотин обнаружил интересные факты своей биографии:
а) в личном дневнике своего деда он нашел 2 записи, сделанные соответственно в 1920 и 1925 гг. В первой из них было указано, что дед усыновил двенадцатилетнего мальчика — Даниила Ксенофонтовича Гревцова, родители которого погибли в период Гражданской войны. Во второй записи дед сокрушался, что Даниил сбежал из дома. Больше записей о мальчике в найденном дневнике деда не встречалось;
6) в архивах одного из монастырей (до 1940 г. территория, на которой находился монастырь, относилась к Эстонии) им были найдены документы, свидетельствующие, что Д. К. Гревцов принял монашеский постриг;
в) среди аудиозаписей Гостелерадио СССР начала 60-x годов прошлого века была обнаружена запись интервью с Д. К. Гревцовым, который искал своего, по его выражению, «приемного» племянника — Дмитрия Михайловича Никитина;
г) сестра бабушки, с которой Д. М. Никотин пытался поговорить по поводу обнаруженных фактов, рассказала, что его мама перед своей смертью призналась в своей любви к священнику Даниилу Гревцову и рождении от него сына... А также мама оставила у нее фамильные драгоценности, подаренные ей Д. К. Гревцовым в честь рождения сына. Но через год сестра бабушки Д. М. Никитина отнесла эти драгоценности в монастырь, где находился Д. М. Гревцов, и, не найдя его на месте, передала их встретившемуся ей священнику по описи. Согласно описи, которую она отдала Д. М. Никитину, стоимость драгоценностей составляет около 10 миллионов рублей (в переводе на современные цены);
д) в одной из старых церковных книг Д. М. Никитин обнаружил записи о своем рождении (от 6 июля 1944 г.) и крещении (от 10 июля 1944 г.), где отцом был указан Д. К. Гревцов. Но в его свидетельстве о рождении (с иной датой рождения — 2 сентября 1944 г.) в качестве отца записан муж матери — М. И. Никитин;
е) в архивных материалах ему также удалось найти сведения о Д. К. Гревцове, согласно которым «из-за тайной связи с мирянкой С. Я. Никитиной» он покинул монастырь и вскоре умер от туберкулеза, а принадлежащие ему драгоценности находятся на хранении в церкви в городе N.
Д. М. Никитин решил попытаться получить драгоценности в порядке наследования.
Установите семейно-правовые связи лиц, названных в тексте, и разъясните, есть ли у Д. М. Никитина правовые основания для получения наследства.
Кейс 3
Представитель истца в судебном процессе об отмене соглашения об уплате алиментов пытается отстоять интересы своего представляемого — Н. Муратова, опираясь на следующие факты:
а) имеется нотариально удостоверенное соглашение о предоставлении алиментов от 20 августа 2007 г., заключенное между женой и мужем. Жена — гражданка А. Муратова, 1988 г. р., является студенткой 3-го курса дневного отделения вуза; муж — гражданин Н. Муратов, 1947 г. р., пенсионер по возрасту; брак заключен 17 апреля 2005 г. Детей в браке нет, но А. Муратова представила в суд справку от 3 ноября 2009 г. о своей беременности, выданную гинекологом, работающих в поликлинике, находящейся по месту ее жительства;
6) Н. Муратов представил в суд письменное заявление, в котором просит учесть при рассмотрении дела несколько обстоятельств (недостойное поведение жены, выражающееся в ее отказе переехать жить в его квартиру; его неспособность к деторождению, которая подтверждается приложенным к заявлению заключением медицинской комиссии; аудиозапись разговора с будущей женой, сделанную в марте 2005 г., где он признался ей, что болен раком; уплату алиментов его бывшей жене по первому браку);
в) жена истца А. Муратова в судебное заседание не явилась, мотивируя (посредством телефонного звонка в канцелярию суда) свое отсутствие тем, что в это время она должна присутствовать на лекциях в университете.
Окажите помощь представителю истца.
Работа написана в 2021 году. Состоит из 3 заданий. Оценка — отлично! Покупайте не пожалеете!!!
Кейс 1
К юристу на прием пришла пожилая женщина и рассказала свою историю:
«Моя мать в 1946 году заключила брак с гражданином И. Сундуковым. В браке родились двое детей — Татьяна (1949 г. р.) и Александр (1954 г. р.). Затем ее отношения с мужем испортились, и они разошлись (но их брак при жизни мамы так и не был расторгнут). Через год она стала совместно проливать с другим мужчиной и в 1957 году родила меня. В моем свидетельстве о рождении в графе “Отец” стоит прочерк, поэтому я получила паспорт без указания моего отчества. От этого я всю жизнь испытываю моральный дискомфорт...
Я обращалась в орган ЗАГСа с просьбой внести запись о биологическое отце, но мне ответили, что могут записать в качестве отца только официального супруга моей мамы, а мне этого не хочется.
Мама проживала в маленьком городке, где имела свой дом. Я ей оказывала существенную материальную помощь при его строительстве. При жизни она правоустанавливающие документы на этот дом не оформила. Теперь этот дом вроде бы должен быть моим, но неожиданно «объявился» официальный муж моей матери и требует выплатить ему половину стоимости маминого дома! Также свои доли (в виде денежной компенсации) требуют Татьяна и Александр. Но у меня маленькая заработная плата и денег на подобные выплаты нет. Объясните, пожалуйста, как мне поступить?»
Со ссылками на нормативные правовые акты, действовавшие в соответствующий период истории России, попытайтесь оказать правовую помощь заявительнице.
Кейс 2
Изучая историю своего рода, Д. М. Никотин обнаружил интересные факты своей биографии:
а) в личном дневнике своего деда он нашел 2 записи, сделанные соответственно в 1920 и 1925 гг. В первой из них было указано, что дед усыновил двенадцатилетнего мальчика — Даниила Ксенофонтовича Гревцова, родители которого погибли в период Гражданской войны. Во второй записи дед сокрушался, что Даниил сбежал из дома. Больше записей о мальчике в найденном дневнике деда не встречалось;
6) в архивах одного из монастырей (до 1940 г. территория, на которой находился монастырь, относилась к Эстонии) им были найдены документы, свидетельствующие, что Д. К. Гревцов принял монашеский постриг;
в) среди аудиозаписей Гостелерадио СССР начала 60-x годов прошлого века была обнаружена запись интервью с Д. К. Гревцовым, который искал своего, по его выражению, «приемного» племянника — Дмитрия Михайловича Никитина;
г) сестра бабушки, с которой Д. М. Никотин пытался поговорить по поводу обнаруженных фактов, рассказала, что его мама перед своей смертью призналась в своей любви к священнику Даниилу Гревцову и рождении от него сына... А также мама оставила у нее фамильные драгоценности, подаренные ей Д. К. Гревцовым в честь рождения сына. Но через год сестра бабушки Д. М. Никитина отнесла эти драгоценности в монастырь, где находился Д. М. Гревцов, и, не найдя его на месте, передала их встретившемуся ей священнику по описи. Согласно описи, которую она отдала Д. М. Никитину, стоимость драгоценностей составляет около 10 миллионов рублей (в переводе на современные цены);
д) в одной из старых церковных книг Д. М. Никитин обнаружил записи о своем рождении (от 6 июля 1944 г.) и крещении (от 10 июля 1944 г.), где отцом был указан Д. К. Гревцов. Но в его свидетельстве о рождении (с иной датой рождения — 2 сентября 1944 г.) в качестве отца записан муж матери — М. И. Никитин;
е) в архивных материалах ему также удалось найти сведения о Д. К. Гревцове, согласно которым «из-за тайной связи с мирянкой С. Я. Никитиной» он покинул монастырь и вскоре умер от туберкулеза, а принадлежащие ему драгоценности находятся на хранении в церкви в городе N.
Д. М. Никитин решил попытаться получить драгоценности в порядке наследования.
Установите семейно-правовые связи лиц, названных в тексте, и разъясните, есть ли у Д. М. Никитина правовые основания для получения наследства.
Кейс 3
Представитель истца в судебном процессе об отмене соглашения об уплате алиментов пытается отстоять интересы своего представляемого — Н. Муратова, опираясь на следующие факты:
а) имеется нотариально удостоверенное соглашение о предоставлении алиментов от 20 августа 2007 г., заключенное между женой и мужем. Жена — гражданка А. Муратова, 1988 г. р., является студенткой 3-го курса дневного отделения вуза; муж — гражданин Н. Муратов, 1947 г. р., пенсионер по возрасту; брак заключен 17 апреля 2005 г. Детей в браке нет, но А. Муратова представила в суд справку от 3 ноября 2009 г. о своей беременности, выданную гинекологом, работающих в поликлинике, находящейся по месту ее жительства;
6) Н. Муратов представил в суд письменное заявление, в котором просит учесть при рассмотрении дела несколько обстоятельств (недостойное поведение жены, выражающееся в ее отказе переехать жить в его квартиру; его неспособность к деторождению, которая подтверждается приложенным к заявлению заключением медицинской комиссии; аудиозапись разговора с будущей женой, сделанную в марте 2005 г., где он признался ей, что болен раком; уплату алиментов его бывшей жене по первому браку);
в) жена истца А. Муратова в судебное заседание не явилась, мотивируя (посредством телефонного звонка в канцелярию суда) свое отсутствие тем, что в это время она должна присутствовать на лекциях в университете.
Окажите помощь представителю истца.
1. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
2. КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 16 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую