Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Производство предварительного расследования по делам о незаконной предпринимательской деятельности имеет некоторые несовершенства. Причиной слабых результатов работы органов предварительного следствия выступает отсутствие полноценно научно доказанной методики расследования незаконного предпринимательства. Соответственно, отсюда проявляется и недостаточная профессиональная подготовка ответственных лиц по расследованию данной категории дел.
В деятельности органов предварительного расследования выявляются значительные ошибки в поиске и проверке доказательств. Кроме того, расследование часто осуществляется в отсутствие учета особенностей следственных ситуаций, при наличии пробелов в криминалистической тактике и применении специальных знаний.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОБЛЕМЫ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 5
2. СПЕЦИФИКА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
При написании работы использовались труды А.Н. Васильева, Н.И. Кулагина, Е.Р. Россинской, В.М. Овчинникова, М.Н. Зацепина, П.Н. Панченко, Н.А. Лопашенко и других.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с проверкой и оценкой доказательств в преступлениях в области предпринимательской деятельности.
Предметом контрольной работы – нормативные акты, которые регулируют вопросы расследования преступлений в сфере предпринимательства.
Целью работы является анализ расследования преступлений предпринимательской направленности, в частности, проверка доказательств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) / «Российская газета», № 249, 22.12.2001.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» / «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, январь, 2017.
Книги и монографии
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
Статьи из журналов и периодических изданий
5. Костенко Р.В. «О проверке и оценке доказательств в уголовном судопроизводстве» // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2020. № 2. С. 51-57.
6. Лазарева В.А. Современные тенденции в оценке доказательств // Мировой судья. 2017. № 9. С. 19 - 24.
7. Попова Л.В. Собирание вещественных доказательств при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Юриспруденция. 2017. № 1. С. 65-68.
Автореферат диссертации
8. Стешенко Ю.С. Проблемы расследования отдельных видов преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. 2011. С. 251.
Электронные ресурсы
9. Федяров А. Расследование преступлений в сфере экономической деятельности требует специальных познаний [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/intervyu/biznes-pod-statey/ (Дата обращения 27.01.2022 г.)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Производство предварительного расследования по делам о незаконной предпринимательской деятельности имеет некоторые несовершенства. Причиной слабых результатов работы органов предварительного следствия выступает отсутствие полноценно научно доказанной методики расследования незаконного предпринимательства. Соответственно, отсюда проявляется и недостаточная профессиональная подготовка ответственных лиц по расследованию данной категории дел.
В деятельности органов предварительного расследования выявляются значительные ошибки в поиске и проверке доказательств. Кроме того, расследование часто осуществляется в отсутствие учета особенностей следственных ситуаций, при наличии пробелов в криминалистической тактике и применении специальных знаний.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОБЛЕМЫ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 5
2. СПЕЦИФИКА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
При написании работы использовались труды А.Н. Васильева, Н.И. Кулагина, Е.Р. Россинской, В.М. Овчинникова, М.Н. Зацепина, П.Н. Панченко, Н.А. Лопашенко и других.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с проверкой и оценкой доказательств в преступлениях в области предпринимательской деятельности.
Предметом контрольной работы – нормативные акты, которые регулируют вопросы расследования преступлений в сфере предпринимательства.
Целью работы является анализ расследования преступлений предпринимательской направленности, в частности, проверка доказательств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) / «Российская газета», № 249, 22.12.2001.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» / «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, январь, 2017.
Книги и монографии
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
Статьи из журналов и периодических изданий
5. Костенко Р.В. «О проверке и оценке доказательств в уголовном судопроизводстве» // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2020. № 2. С. 51-57.
6. Лазарева В.А. Современные тенденции в оценке доказательств // Мировой судья. 2017. № 9. С. 19 - 24.
7. Попова Л.В. Собирание вещественных доказательств при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Юриспруденция. 2017. № 1. С. 65-68.
Автореферат диссертации
8. Стешенко Ю.С. Проблемы расследования отдельных видов преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. 2011. С. 251.
Электронные ресурсы
9. Федяров А. Расследование преступлений в сфере экономической деятельности требует специальных познаний [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/intervyu/biznes-pod-statey/ (Дата обращения 27.01.2022 г.)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую