Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность. Идентификация Российской Федерации как правового государства и ее интеграция в мировое правовое пространство возможны при условии признания, отстаивания и защиты национальных интересов, рецепции универсальных ценностей на основе сохранения и развития национального своеобразия, что, в свою очередь, побуждает к поискам правильных форм и методов осмысления процессов в праве. Анализ юридической науки с точки зрения ее развития, системного подхода (в том числе, изучение теоретического наследия прошлого) является одной из важных позиций и помогает выяснить, объяснить идеалистическую интерпретацию философского, правового развития юридической науки, а также критически переосмыслить ее сущность из разных правовых позиций. Это позволит провести параллель между современной правовой мыслью и юридическими взглядами прошлого.
Целью контрольной работы является исследование современных представлений о системе и классификации юридических наук.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать характеристику системе юридической науки.
2. Рассмотреть вопросы классификации юридических наук.
3. Охарактеризовать перспективные направления развития системы юридической науки.
Структура работы. Контрольная работа представлена введением, основной частью из трёх пунктов, заключением и списком литературы.
Введение 3
1. Система юридической науки: понятие, сущность 4
2. Классификация юридических наук 9
3. Перспективные направления развития системы юридической науки 12
Заключение 14
Список литературы 16
Целью контрольной работы является исследование современных представлений о системе и классификации юридических наук.
1. Баринов П.С. Категории юридической науки и практики: понятие, классификация и предназначение / П.С. Баринов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. – № 4. – С. 129-134.
2. Веденеев Ю.А. Юридическая наука в системе междисциплинарных связей / Ю.А. Веденеев // Lex russica (Русский закон). – 2017. – № 6 (127). – С. 9-31.
3. Власова Г.Б. Взаимосвязь юридической науки и юридического образования / Г.Б. Власова // Личность и динамика социальных систем. Материалы научной конференции. – Р-н/Д.: 2017. – С. 38-43.
4. Леснова Н.И. Современная юридическая наука в фокусе развития фундаментальной и прикладной науки / Н.И. Леснова // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Петрозаводск: 2019. – С. 105-107.
5. Нестеров А.В. О классификации юридических наук / А.В. Нестеров // Вопросы правоведения. – 2015. – № 2 (14). – С. 8-19.
6. Осинцев Д.В. Функции юридической науки как объективное знание / Д.В. Осинцев // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1 (112). – С. 23-33.
7. Осипов М.Ю. Юридический позитивизм и юридическая наука: понятие и соотношение / М.Ю. Осипов // Юридическая мысль. – 2016. – № 6 (98). – С. 54-61.
8. Славова Н.А. Юридическая наука: понятие, возникновение, развитие, функции и содержание / Н.А. Славова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2019. – Т. 1. – № 2. – С. 23-32.
9. Фролова Е.А. Классификация юридических наук: полемика неокантианцев и сторонников психологической школы права / Е.А. Фролова // Право и государство: теория и практика. – 2017. – № 2 (146). – С. 51-54.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность. Идентификация Российской Федерации как правового государства и ее интеграция в мировое правовое пространство возможны при условии признания, отстаивания и защиты национальных интересов, рецепции универсальных ценностей на основе сохранения и развития национального своеобразия, что, в свою очередь, побуждает к поискам правильных форм и методов осмысления процессов в праве. Анализ юридической науки с точки зрения ее развития, системного подхода (в том числе, изучение теоретического наследия прошлого) является одной из важных позиций и помогает выяснить, объяснить идеалистическую интерпретацию философского, правового развития юридической науки, а также критически переосмыслить ее сущность из разных правовых позиций. Это позволит провести параллель между современной правовой мыслью и юридическими взглядами прошлого.
Целью контрольной работы является исследование современных представлений о системе и классификации юридических наук.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать характеристику системе юридической науки.
2. Рассмотреть вопросы классификации юридических наук.
3. Охарактеризовать перспективные направления развития системы юридической науки.
Структура работы. Контрольная работа представлена введением, основной частью из трёх пунктов, заключением и списком литературы.
Введение 3
1. Система юридической науки: понятие, сущность 4
2. Классификация юридических наук 9
3. Перспективные направления развития системы юридической науки 12
Заключение 14
Список литературы 16
Целью контрольной работы является исследование современных представлений о системе и классификации юридических наук.
1. Баринов П.С. Категории юридической науки и практики: понятие, классификация и предназначение / П.С. Баринов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. – № 4. – С. 129-134.
2. Веденеев Ю.А. Юридическая наука в системе междисциплинарных связей / Ю.А. Веденеев // Lex russica (Русский закон). – 2017. – № 6 (127). – С. 9-31.
3. Власова Г.Б. Взаимосвязь юридической науки и юридического образования / Г.Б. Власова // Личность и динамика социальных систем. Материалы научной конференции. – Р-н/Д.: 2017. – С. 38-43.
4. Леснова Н.И. Современная юридическая наука в фокусе развития фундаментальной и прикладной науки / Н.И. Леснова // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Петрозаводск: 2019. – С. 105-107.
5. Нестеров А.В. О классификации юридических наук / А.В. Нестеров // Вопросы правоведения. – 2015. – № 2 (14). – С. 8-19.
6. Осинцев Д.В. Функции юридической науки как объективное знание / Д.В. Осинцев // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1 (112). – С. 23-33.
7. Осипов М.Ю. Юридический позитивизм и юридическая наука: понятие и соотношение / М.Ю. Осипов // Юридическая мысль. – 2016. – № 6 (98). – С. 54-61.
8. Славова Н.А. Юридическая наука: понятие, возникновение, развитие, функции и содержание / Н.А. Славова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2019. – Т. 1. – № 2. – С. 23-32.
9. Фролова Е.А. Классификация юридических наук: полемика неокантианцев и сторонников психологической школы права / Е.А. Фролова // Право и государство: теория и практика. – 2017. – № 2 (146). – С. 51-54.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую