Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача 4.
Российское предприятие нуждалось в современном оборудовании для деревообработки.
Изучая сайты соответствующих производителей в Германии, сотрудник российского предприятия обнаружил сайт, на котором был размещен типовой договор продажи необходимой им линии.
Руководитель российского предприятия отправил электронное письмо на немецкую фирму с предложением заключить договор продажи оборудования российскому предприятию, со ссылкой на Конвенцию ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах купли – продажи товаров. В ответ по электронной почте пришел счет, в соответствии с которым были уплачены денежные средства. Поставка не была осуществлена.
Решите данное дело.
Задача 5.
Красноярский импортер и американское предприятие заключили договор купли – продажи конвейера по изготовлению пластиковых катеров. Большой общий вес товара сделал невозможным авиаперевозку. Кроме того, директор красноярского предприятия настоял на включении в договор условия о том, что право собственности переходит на покупателя после сдачи приемки товара на складе импортера и о доставке товара за счет продавца.
Во время перевозки через Атлантический океан судно, перевозившее товар попало в ураган «Айк». В результате контейнеры с товаром сместились, вызвав сильный крен. Капитан судна принял решение сбросить груз за борт во избежание опрокидывания. Во время расследования инцидента компетентные органы установили ошибки, допущенные при закреплении груза на палубе.
Американская сторона, отвечая на претензии покупателя, отказалась от новой поставки и от возврата денежных средств, ссылаясь на то, что ураган является форс-мажорным обстоятельством, хотя контрактом такое обстоятельство в качестве форс-мажорного предусмотрено не было. Арбитражной оговорки договор не содержал.
Какие обязанности лежали на сторонах контракта по поводу транспортировки груза в Красноярск?
Каков был базис поставки по данному контракту?
Какие международные договоры подлежали применению к отношениям по указанной ВЭС?
Имеет ли право красноярский импортер на удовлетворение своих претензий?
Куда может обратиться красноярский импортер за защитой своих интересов?
Контрольная работа по международному частному праву. Работа написана в 2023 году. Состоит из 2 заданий. Оценка — отлично! Качество гарантирую!
1. Венская Конвенция 1980 г.
2. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах купли
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов
4. Регламент Международного арбитражного суда г. 2017
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача 4.
Российское предприятие нуждалось в современном оборудовании для деревообработки.
Изучая сайты соответствующих производителей в Германии, сотрудник российского предприятия обнаружил сайт, на котором был размещен типовой договор продажи необходимой им линии.
Руководитель российского предприятия отправил электронное письмо на немецкую фирму с предложением заключить договор продажи оборудования российскому предприятию, со ссылкой на Конвенцию ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах купли – продажи товаров. В ответ по электронной почте пришел счет, в соответствии с которым были уплачены денежные средства. Поставка не была осуществлена.
Решите данное дело.
Задача 5.
Красноярский импортер и американское предприятие заключили договор купли – продажи конвейера по изготовлению пластиковых катеров. Большой общий вес товара сделал невозможным авиаперевозку. Кроме того, директор красноярского предприятия настоял на включении в договор условия о том, что право собственности переходит на покупателя после сдачи приемки товара на складе импортера и о доставке товара за счет продавца.
Во время перевозки через Атлантический океан судно, перевозившее товар попало в ураган «Айк». В результате контейнеры с товаром сместились, вызвав сильный крен. Капитан судна принял решение сбросить груз за борт во избежание опрокидывания. Во время расследования инцидента компетентные органы установили ошибки, допущенные при закреплении груза на палубе.
Американская сторона, отвечая на претензии покупателя, отказалась от новой поставки и от возврата денежных средств, ссылаясь на то, что ураган является форс-мажорным обстоятельством, хотя контрактом такое обстоятельство в качестве форс-мажорного предусмотрено не было. Арбитражной оговорки договор не содержал.
Какие обязанности лежали на сторонах контракта по поводу транспортировки груза в Красноярск?
Каков был базис поставки по данному контракту?
Какие международные договоры подлежали применению к отношениям по указанной ВЭС?
Имеет ли право красноярский импортер на удовлетворение своих претензий?
Куда может обратиться красноярский импортер за защитой своих интересов?
Контрольная работа по международному частному праву. Работа написана в 2023 году. Состоит из 2 заданий. Оценка — отлично! Качество гарантирую!
1. Венская Конвенция 1980 г.
2. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах купли
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов
4. Регламент Международного арбитражного суда г. 2017
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
140 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51887 Контрольных работ — поможем найти подходящую